Hallo,
Wurzelzehrer sind Wasserpflanzen, die ihre Nährstoffe zu guten Teilen über die Wurzel aus dem Substrat und nicht über den Spross aus dem Wasserkörper aufnehmen. Wurzelzeher sind insbesondere Amphiphyten, also amphibisch lebende Sumpf/Wasserpflanzen. Sie sind durch ihre Eigenschaft als amphibische Pflanzen nicht so gut an eine rein submerse Lebensweise angepasst wie echte Hydrophyten, beipielsweise Hornkraut. Zu den Amphiphyten gehören viele wichtige Aquarienpflanzen wie Wasserkelche (Cryptocoryne) oder Schwertpflanzen (Echinodorus) aber auch eine ganze Reihe andere.
Ich habe hier die These aufgestellt, dass solche Wurzelzehrer in einem nährstoffreicheren Substrat wie lehmigem Sand (z.B. ungewaschener Spielkastensand) oder handelsüblichem Nährsubstrat besser gedeihen (=in der selben Zeit mehr Biomasse aufbauen) als in nährstoffarmem Substat wie reinem Quarzsand. Ich vermute zudem, dass solche Pflanzen in nährstoffreichem Substrat auch dann besser gedeihen als in nährstoffarmem, wenn die Nährstoffe ersatzweise über den Wasserkörper verfügbar sind.
Ich schließe zudem nicht aus, dass die Pflanzen im nährstoffarmen Substrat durch Düngung über den Wasserkörper Nährstoffdefizite nicht doch zumindest teilwese wettmachen können und folglich besser gedeiehn, als Pflanzen in nährstoffarmen Substrat ohne Dügerzugabe im Wasserkörper.
Belastbare Aussagen sind aber nur durch einen Ansatz unter kontrollierten Bedingungen und mit Vergleichsgruppen möglich.
Anekdoten helfen da nicht weiter.