Hallo,
Und was jetzt?
Bei den Panzerwelsen in den von dir eingestellten Links handelt es sich bei allen um ''Corydoras Pygmaeus''.
Weshalb die Angaben unterschiedlich sind,
kannst du in der PDF Datei im Anhang lesen.
Wie gesagt,Was ist ein üblicher Fisch und welcher passt in diese Gruppe nicht mehr?
meine ich damit Fische,
die als Nachzuchten hier im Handel erhältlich sind.
Es gibt wirklich viele Aquarianer, die gar nicht messen.Klar, der NO2 sinkt, deswegen tut man das Becken auch einfahren. Das AQ läuft jetzt seit 3 Wochen, es würde mich nicht wundern, wenn alle anderen Tests den gleichen Wert angezeigt hätten.
Fische dauerhaft bei NO2= 0,3 mg/l finde ich sehr gewagt bis unverantwortlich. Erst bei Konzentrationen, die als giftig bezeichnet werden zu reagieren ... könnte auch schon zu spät sein.
Wenn der kleinste messbare Wert an einem NO2-Test 0,3mg/l wäre, wäre es für mich ein Grund, diesen Test nicht zu kaufen. Es gibt zisch andere Tests von anderen Herstellern, die weitaus feinere Abstufung haben (JBL NO2 beginnt mit 0,01-0,25, Sera NO2 mit 0,0, Aquili NO2 0,0).
Die warten die Einfahrzeit ab,
beobachten dann die Fische, und reagieren gegebenfalls.
Todesfälle-keine.
Warum sollte man alles GENAU auf die Nachkommastelle wissen?
Letzdenendes sollte man sich nie blind auf die Tests verlassen,
sondern auf das Verhalten der Fische.
Wenn du so viel Wert auf den Genauen Wert von Nitrit legst,
warum empfehlst du dann nicht gleich noch eine Ph Messelektrode,
um den Ph Wert ganz genau auf die Nachkommastelle zu bestimmen?
Man muss in der Aquaristik nicht immer alles so genau nehmen,
das ist es in der Natur auch nicht.
Lese dir mal den Anhang durch.
Da Panzerwelse Darmatmer sind, sollte ihnen dieser Wert auf kurze Dauer eh Schnuppe sein.
Außerdem steigt der Nitritwert nach einer kräftigen Fütterung auch schon mal auf 0.3mg/L an.
Von dauerhafter Haltung habe ich nicht geredet, auch wenn das möglich sein kann.
Lesen!Schicker nicht, aber einen Namen hast du auch, oder?
Gruß dome