Ja Rochen sind schon schöne Tiere - keine Frage, jedoch auch mit sehr viel Arbeit verbunden (Wasserwechsel / Fütterung, etc...) was zwar bei "normalen" Zierfischen auch anfällt, jedoch nicht in deren ausmaßen wie bei Rochen - zudem muss auch das Becken dementsprechend sein, weil bei denen zählt weniger die höhe, sondern vielmehr die Bodenfläche an sich! Und der Preis für ein so ein Tier ist auch im dreistelligen Bereich!
Für mich persönlich (mein Geschmack) sind Rochen total langweilig!
Sie benötigen riesen Becken / sind in der Anschaffung sehr teuer und zudem kann ein Becken nicht schön Dekoriert werden wie bei "normalen" Zierfischen, weil hauptsächlich nur Sand und wenige Wurzel für Rochen bevorzugt werden, um ja nicht zu viel an Bodenfläche weg zu nehmen! FAZIT: Man hat ein teures leblos wirkendes Becken mit teuren Tieren die sich zudem oft im Sand verbuddeln und/oder den halben Tag lang nur hin und her schwimmen ohne Ziel!
Ist aber nur mein Geschmack, andere wiederum lieben Rochen und können an einem Buntbarsch nichts abgewinnen!
Lg Andreas
Hey
Ja das ist definitiv Geschmackssache. Ich vermisse meine Rache. Würde mir aber nur wieder welche hohlen wenn ich deutlich mehr Platz bieten könnte.
Buntbarsche... oh ja. Meine Cryptoheros myrnae möchte ich nicht mehr missen. So ein gelesen Verhalten. So ein interessantes Farbwechselspiel. Und wie sich meine Thorichtys passionis entwickeln werden... ich bin gespannt
Na da schau mal einer an, schön langsam rückst du ja doch mit passenden Buntbarschen raus, die eventuell sogar meine Pflanzen am leben lassen würden, hehehe! Ich wusste ja gleich, das bestimmt nicht alle Buntbarsche so Pflanzen-Geil sind und sie zum Fressen gerne haben, nur wusste ich nicht welche! Habe natürlich sofort Infos über diese beiden Arten mir eingeholt und wie nicht anders zu erwarten, sind es Mittelamerikanische Fische, exakt dein Spezialgebiet wie ich aus einem deiner vorigen Threads gelesen habe!
Na nun schöpfe ich doch noch neue Hoffnung, das ich meine Pflanzen im Becken lassen kann ohne in Sorge sein zu müssen, das da wer "Gärtner" spielt. Steine müssen noch mehr rein, aber dies wäre das kleinste Problem!
Weiter so, nun kommt Schwung ins Thema und sind vom aussehen schon mal recht niedlich die Kerle (und Damen)... gg
Wobei der "Cryptoheros myrnae" mich doch sehr an einen gemeinen Sonnenbarsch (Lepomis gibbosus / Kaltwasser) mich vom aussehen erinnert... lol
Cryptoheros myrnae
https://hatf.wordpress.com/2009/02/0...oheros-myrnae/
Thorichthys passionis
https://www.aquariumratgeber.de/fisc...hys-passionis/
Lg Andreas
Hey
Nein, nicht mein Spezialgebiet. Ich teste mich selbst erst an die Materie heran. Und welche nun wirklich Pflanzen kompatibel sind kann ich dir nicht sagen, ich arbeite kaum mit Pflanzen.
Servus, aso okay - hehehe
Dann werde ich mich anschließen! Du ohne Pflanzen und ich mit Pflanzen, mal schauen was raus kommt zum Schluss!
Habe mich soeben durch dein Profil geklickt, auf der Suche nach Galerie Bilder um zu sehen was du für ein AQ Pflegst und wie es aussieht, aber hab nix gefunden *schnüff*
Lg Andreas
Hey
Stimmt. Muster mal unter Themen gucken, also meinen, da habe ich die eine oder andere Beckenvorstellung gemacht, die Galerie habe ich aber nie genutzt
Übrigens die von dir oben verlinkten Bilder kommen der Schönheit des myrnae nicht mal annähernd nahe.