Willkommen bei Aquaristik-Talk.de.
Seite 6 von 8 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 8 LetzteLetzte
Ergebnis 51 bis 60 von 80
  1. #51

    Talker
     
    Registriert seit
    17.08.2011
    Ort
    Heddesheim/Kurpfalz
    Beiträge
    3.959
    Danke
    676
    Ja, wie ich anfangs schon schrieb: Aquascaping!
    Sowas hält leider nicht lange, und wenn Fische drin sind, schon gar nicht. Aber probiere es ruhig...

  2. #52

    Management
     
    Registriert seit
    01.11.2006
    Ort
    Krefeld
    Beiträge
    19.638
    Danke
    1548
    Na dann viel Spaß, das wirst Du bald leid sein. So ein Becken ist extrem pflegebedürftig und nur mit sehr geringem Fischbesatz nutzbar. Bei jeder Pflanzaktion, die mindestens einmal im Monat fällig ist, verteilt sich der leichte Soil über den ganzen Sand.
    Wenn man es trennen will dann muss tatsächlich eine Trennwand (Plexiglas, Kunststein o.ä. ) den Sand dicht vom Kies/Soil abtrennen, sonst wandert der schwerere Sand nach unten und oben auf liegt der leichte Kies/Soil. Das ist ja dann nicht der Sinn der Sache aber leider unvermeidbar.

  3. #53

    Talker
     
    Registriert seit
    25.11.2015
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    430
    Danke
    138
    Hallo zusammen,

    Sand kann nicht faulen. Jedoch kann er auftretendes Gas aus Zersetzungsvorgängen von organischem Material einschliessen, bis dieses durch Störung (Herumstochern) entweichen kann. Kies kann die Zersetzunggase nicht halten, deshalb steigen keine sichtbaren Gasblasen auf.

    Doch was bedeutet das eigentlich, wenn man drüber nachdenkt. Wenn sich im Sand solche Gasblasen bilden, dann heisst dies, dass sie solange keinen Austausch mit dem Aquarienwasser haben, bis die Störung auftritt. Wenn sie dann entweichen, ist die Wechselwirkungszeit mit dem Wasser sehr kurz und die Austauschoberfläche klein. Bei Kies können sich solche Gasblasen nicht bilden und vermutlich laufen weniger solche Fäulnisprozesse ab, weil der Wasseraustausch (Sauerstoffzutritt) in bis in tiefere Schichten stattfindet im Vergleich zum Sand. Wenn aber in tieferen Kiesschichten dann doch Fäulinsprozesse auftreten, wird es eine kontinuierliche Abgabe dieser Gase ans Wasser über die Austauschschicht der sauerstoffreichen- zur sauerstoffarmen Zone geben.

    Soweit meine Hypothese. Ich hatte bisher nur Sandbecken (mit Kies ergänzt, weil mir Sand zu gleichmässig ist). Ich bin der Meinung, wenn man seine Becken im üblichen Rahmen pflegt, ist das völlig egal.

    Gruss
    Michael

  4. Danke an Miora für diesen Beitrag von:


  5. #54

    Talker
     
    Registriert seit
    17.08.2011
    Ort
    Heddesheim/Kurpfalz
    Beiträge
    3.959
    Danke
    676
    Im Kies können viel mehr Zersetzungsprozesse ablaufen als im Sand, weil jeder "Abfall" (Futterreste, Fischkot, Pflanzenreste, ...) aus dem Becken unerreichbar bis ganz unten einsickert und dort vergammelt.. Das ist bei Sand nicht möglich - es sei denn, man stochert dauernd darin herum und rührt damit alles Mögliche unter.

    Soweit meine Erfahrung: Als ich noch Kies im Becken hatte, mußte ich diesen immer ordentlich "durchsaugen", und es kam jede Menge Dreck mit hoch - man sieht das ja dann im Eimer. Bei Sand muß ich dagegen nie reinigen, man würde ja höchstens den Sand absaugen.

    Kies eignet sich sehr gut für Becken, in denen man Biotope mit starker Strömung mit deren speziellen Fischen und Pflanzen darstellen möchte - und in denen man auch die entsprechende Strömung hat. Aber selbst silche Bähe haben auch ruhige Stellen, in denen sich der Sand ablagert, besonders im Uferbereich und an den Innenseiten von Bögen.

  6. #55

    Talker
     
    Registriert seit
    27.11.2005
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    457
    Danke
    0
    Also hat beides Vor- und Nachteile.

    Wenn man erst Kies nimmt und darauf eine dünnere Schicht Sand (im vorderen Bereich) wird sich das sicher auch alles vermischen.

    Vielleicht man man sich zu viele Gedanken. Aber Michael bestätigt das es Faulbereichen im Sand geben kann.
    Demnach müsste man da immer rumstochern um die Gase fei zu lassen.
    Schon fällt es wieder was andere verneinen "Faulgase".

  7. #56

    Talker
     
    Registriert seit
    17.08.2011
    Ort
    Heddesheim/Kurpfalz
    Beiträge
    3.959
    Danke
    676
    Faulgase an sich hat niemand abgestritten, sie kommen von vergammelnden Pflanzenteilen/Wurzeln oder toten Fischen. Das alles gibts auch in Kies, nur viel stärker, und liegt einzig an mangelhafter Wasserhygiene und Überfütterung.
    Aber mach ewas Du willst, Du bist offensichtlich nicht bereit, auf die Erfahrungen von altgedienten Aquaristen zu hören.

  8. #57

    Talker
     
    Registriert seit
    27.11.2005
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    457
    Danke
    0
    Ich habe gefragt und wäge alles ob und es gab von erfahrenden AQ auch andere Meinungen.
    Hier in dem Thread waren es glaube 3 die Sand haben.

    Gut ich frage deswegen nun nicht mehr. Wenn wer der Meinung ist das ich den Tip nicht annehme.
    Danke für die Meinung.

  9. #58

    Talker
     
    Registriert seit
    27.11.2005
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    457
    Danke
    0
    und Amano hat in seinen Scapes Fische gehalten.

    https://www.biconeo-aquascaping.de/a...sand-soil.html

  10. #59

    Talker
     
    Registriert seit
    17.08.2011
    Ort
    Heddesheim/Kurpfalz
    Beiträge
    3.959
    Danke
    676
    Suchst Du Rat, oder suchst Du Selbstbestätigung?

  11. #60

    Talker
     
    Registriert seit
    27.11.2005
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    457
    Danke
    0
    das war keine Frage oder stellst du Amanos Arbeit in Frage.
    Es solltes eine Frage mit Diskussion sein. So richtig wurde das leider nichts.
    So richtig konnt emir der Sand nicht verkauft werden.
    Für mich spricht auch einiges dagegen. Gerade wie ich nun auch anderes gelesen habe.