Willkommen bei Aquaristik-Talk.de.
Seite 3 von 4 ErsteErste 1 2 3 4 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 33
  1. #21

    Talker
     
    Registriert seit
    17.09.2002
    Ort
    Bad Salzuflen
    Beiträge
    1.202
    Danke
    0
    Hallo zusammen,

    ich habe nun einfach ein paar Pflanzen in das AQ gesetzt und als Deko in der Chouchecke stehen.
    Die Apistogramma werden wohl noch etwas beim Züchter bleiben müssen, bis ich ein geeignetes Becken gekauft habe!

    Vielen Dank soweit, für Kritik, Anregung und Hilfe!

  2. #22

    Talker
     
    Registriert seit
    13.09.2002
    Beiträge
    10.486
    Danke
    0
    Hey Jens,

    ich sach doch:

    Amanos :P

    Aber mal im Ernst, macht sich doch bestimmt auch gut als Pflanzenbecken, oder?

  3. #23

    Talker
     
    Registriert seit
    17.09.2002
    Ort
    Bad Salzuflen
    Beiträge
    1.202
    Danke
    0
    Hey Jens,

    ich sach doch:

    Amanos :P

    Aber mal im Ernst, macht sich doch bestimmt auch gut als Pflanzenbecken, oder?
    Ich versuch mal ein Bild zu machen. Leider habe ich keine Kabellose Cam und die Couch steht nicht gerade in meiner AQ Terra Ecke. Ich werd mit der normalen Cam ein Bild machen und das entwickelte Bild dann mit der PC cam abfotografieren!
    Aber ist wirklich ein Blickfang und vielleicht mach ich ja wirklich noch ein paar Amanos rein!

  4. #24

    Talker
     
    Registriert seit
    15.10.2002
    Beiträge
    8
    Danke
    0
    Hi Anja,

    mit nur 1 Apistogramma-Paar dürfte das funktionieren,
    hier noch ein link von einem anderen Thread -->
    http://www.aquaristik-talk.de/viewtopic.ph...php?p=4096#4096
    das Zitat ist schon richtig, aber der bereits erwähnte Einwand, das es nicht nur auf die Literzahl ankommt, sondern auf den Platz ist durchaus berechtigt. Apistogrammas sind Bodenbewohner und 38cm Beckenbreite ist etwas anderes als 60cm. Die Beckenhöhe ist unerheblich.
    Für dieses 6-Eck-Becken kommen also - wenn überhaupt - wirklich nur kleinere Arten in Frage, z.B. A. borelli oder A. trifasciata.



    Hi Werner

    das würde ich so nicht unterschreiben. Apistogramma agassizii hat ein recht hohes Agressionspotential, dass durchaus mit dem von A. cacatuoides vergleichbar ist, wenn nicht höher. Bei allen Apistogrammaarten gibt es individuelle Unterschiede im sozialen Verhalten, so das generelle Aussagen nur schwer möglich sind.
    Auch wenn Du lieber kontrovers diskutierst *g*... aber dem stimme ich Dir absolut zu, der ganze Artenkomplex aus der Agassizii-Verwandschaft sieht zwar friedlich aus, die können aber insbesondere innerartlich ganz schöne Haudegen sein. Bei keinem anderen Komplex ist mir das stärker aufgefallen, obwohl meine Agassiziis damals im 60er Becken sehr gut harmonierten und friedlich waren. Es ist eben individuell, aber eine gewissen Neigung kann man diesen Tieren durchaus zuschreiben.

    Grundsätzlich würde ich gerade bei den größeren Arten (agassizii, cacatuoides, nijseni u.ä.) von einer Haltung in 60er Becken abraten, auser es handelt sich um harmonisierende Paare. Eher geeignet für eine Haltung in kleinen Aquarien sind Arten wie A. borelli oder trifasciata.
    Ja, wenn man den Platz hat... *g* Dennoch geht es mit vielen Arten in dieser Größenordnung meist recht problemlos. Riesen wie Steindachneri, Maulbrüter oder gar Hippolytae sind sicher nichts für ein 60er, Kakadu ist schon ein Grenzfall, weil der auch recht "bullig" wird, aber Agassizii passt scho... ausschließlich Zwerge wie Borelli und Trifasciata müssens es IMHO aber nicht sein...
    Allerdings wachsen die Tiere in Arthaltung auch in 60er Becken meist zu wahren Monstern heran. Und dann kann es in kleinen Becken schon mal eng werden, so daß die Tiere z.B. im hohen Alter etwas "bucklig" werden können. Das wars dann aber auch schon mit Problemen... glaube ich

    Schöne Grüße,
    Rolo

  5. #25
    wernerk
    Hallo Roland,
    Hi Werner
    hilfe, ich werde verfolgt , jetzt bist du auch noch hier.

    [quoute]
    Auch wenn Du lieber kontrovers diskutierst *g*...
    [/quote]

    phh, das mußt ausgerechnet du sagen

    aber dem stimme ich Dir absolut zu, der ganze Artenkomplex aus der Agassizii-Verwandschaft sieht zwar friedlich aus, die können aber insbesondere innerartlich ganz schöne Haudegen sein. Bei keinem anderen Komplex ist mir das stärker aufgefallen, obwohl meine Agassiziis damals im 60er Becken sehr gut harmonierten und friedlich waren. Es ist eben individuell, aber eine gewissen Neigung kann man diesen Tieren durchaus zuschreiben.
    da kann ich dir leider nun wirklich nicht wiedersprechen .

    Grundsätzlich würde ich gerade bei den größeren Arten (agassizii, cacatuoides, nijseni u.ä.) von einer Haltung in 60er Becken abraten, auser es handelt sich um harmonisierende Paare. Eher geeignet für eine Haltung in kleinen Aquarien sind Arten wie A. borelli oder trifasciata.
    Ja, wenn man den Platz hat... *g* Dennoch geht es mit vielen Arten in dieser Größenordnung meist recht problemlos. Riesen wie Steindachneri, Maulbrüter oder gar Hippolytae sind sicher nichts für ein 60er, Kakadu ist schon ein Grenzfall, weil der auch recht "bullig" wird, aber Agassizii passt scho... ausschließlich Zwerge wie Borelli und Trifasciata müssens es IMHO aber nicht sein...
    Allerdings wachsen die Tiere in Arthaltung auch in 60er Becken meist zu wahren Monstern heran. Und dann kann es in kleinen Becken schon mal eng werden, so daß die Tiere z.B. im hohen Alter etwas "bucklig" werden können. Das wars dann aber auch schon mit Problemen... glaube ich
    Zumindest sollte es sich bei den 60er-Becken dann aber um Artenbecken handeln und etwas Erfahrung und eventuell die Möglichkeit ein Tier umzusetzen sollte der Pfleger auch haben

    Gruß Werner
    PS.: Was macht die HP

  6. #26

    Talker
     
    Registriert seit
    15.10.2002
    Beiträge
    8
    Danke
    0
    Hi Werner,

    da kann ich dir leider nun wirklich nicht wiedersprechen .
    Wie auch, wo ich doch immer Recht hab? *ggg*
    (aber solange Du mir so nett zustimmst, hast Du ja auch Recht *lach*)

    Zumindest sollte es sich bei den 60er-Becken dann aber um Artenbecken handeln und etwas Erfahrung und eventuell die Möglichkeit ein Tier umzusetzen sollte der Pfleger auch haben
    Ja, Artenbecken eh, das habe ich ja schon mehrfach zum Ausdruck gebracht. Mehr als ein paar Zwergcorys, wenn man es denn nicht lassen kann, haben da drin nichts zu suchen. Erfahrung ist immer gut, aber mit der Möglichkeit des Umsetzens ist das so 'ne Sache *g* Gerade wenn sie alt und zu groß geworden sind, würde ich sie nicht mehr umsetzen, denn das mögen die Senilen überhaupt nicht und der Schaden, den man anrichtet ist weit größer als der eines zu kleinen Beckens.

    PS.: Was macht die HP
    Wenn Du oller Dauerquengler mir Seitenhiebe verpassen willst, solltest Du vorher mal einen Blick drauf werfen, da hat sich nämlich was getan *lach* (hatte ich Dir in irgendeinem anderen Thread (ich glaub da mit dem Reim) hier heute aber schon mal geschrieben)

    Schöne Grüße,
    Rolo

  7. #27
    wernerk
    Hallo Rolo,
    Wie auch, wo ich doch immer Recht hab? *ggg*
    naja, sagen wir mal fast immer .


    Ja, Artenbecken eh, das habe ich ja schon mehrfach zum Ausdruck gebracht. Mehr als ein paar Zwergcorys, wenn man es denn nicht lassen kann, haben da drin nichts zu suchen. Erfahrung ist immer gut, aber mit der Möglichkeit des Umsetzens ist das so 'ne Sache *g* Gerade wenn sie alt und zu groß geworden sind, würde ich sie nicht mehr umsetzen, denn das mögen die Senilen überhaupt nicht und der Schaden, den man anrichtet ist weit größer als der eines zu kleinen Beckens.
    Meine Corys bekommen ihr eigenes Becken, denn Launen der Rabauken will ich sie nicht aussetzten .
    Mir ging es beim Umsetzen auch nicht um die Alten, bei mir gab/gibt es vor allem bei Jungvermählten des öfteren mal Streitereien (kommt mir irgendwie bekannt vor ).



    PS.: Was macht die HP
    Wenn Du oller Dauerquengler mir Seitenhiebe verpassen willst, solltest Du vorher mal einen Blick drauf werfen, da hat sich nämlich was getan *lach* (hatte ich Dir in irgendeinem anderen Thread (ich glaub da mit dem Reim) hier heute aber schon mal geschrieben)
    ne, is nicht wahr, ich glaub es nicht da ist ja wirklich was drauf .
    Jetzt hab ich fast täglich, naja zumindest wöchentlich, auf die Seite geguckt und nie was Neues gefunden und dann muß ich mir das von dir sagen lassen.
    Hoffentlich geht das jetzt ein bischen flotter .

    Gruß Werner

  8. #28

    Talker
     
    Registriert seit
    15.10.2002
    Beiträge
    8
    Danke
    0
    Mir ging es beim Umsetzen auch nicht um die Alten, bei mir gab/gibt es vor allem bei Jungvermählten des öfteren mal Streitereien (kommt mir irgendwie bekannt vor ).
    Achso, die Jungen Wilden willste umquartieren, ich dachte die zu groß gewordenen Alten. Nagut... Ich ab meinen jungen wilden Ap. pulchra trotzdem drin gelassen, manchmal hatte ich allerdings Hochachtung vor den Nehmerqualitäten des Weibchens *g* ... Nachzuchten gabs nur am Anfang und dann erst wieder,als ich das Männchen mal eingesperrt habe. Also kein Umsetzen, aber zumindest ein Abtrennen. Läuftt aber prinzipiell auf's selbe hinaus. Der hatte sein Weib nämlich gar nicht mehr brüten lassen, der Mistkerl.

    Und apropos "bekannt vorkommen"... man sagt den Hundeherrchen ja auch Parallelen zum Hund nach... warum sollten Fische da anders sein? *g*

    ne, is nicht wahr, ich glaub es nicht da ist ja wirklich was drauf .
    Jetzt hab ich fast täglich, naja zumindest wöchentlich, auf die Seite geguckt und nie was Neues gefunden und dann muß ich mir das von dir sagen lassen.
    Hoffentlich geht das jetzt ein bischen flotter .
    Jaaaa, die Genugtuung beim Schreiben dieser Zeilen war gewaltig! *grins* Aber nun als Zuckerguß die Frage, wieso man auf Deiner HP zwergbuntbarsche.de beim Terminkalender der Pinguine Königsbrunn landet??? *kopfkratz* ... Gotcha! *rotfl*

    Ob's jetzt schneller wird, dazu sag ich lieber nichts... hast Du die Artenliste der Apistos gesehen? Die ist laaang! *jammer* ... und dann soll's ja auch noch alles korrekt sein.... *heul*

    Muntere Grüße,
    Rolo

  9. #29

    Talker
     
    Registriert seit
    27.09.2002
    Beiträge
    51
    Danke
    0
    Hallo Rolo,

    nachdem ich hier gelesen hatte, dass sich auf eurer HP was getan haben sollte, mußte ich doch gleich mal schauen gehen und tatsächlich....wow! Und gleich so viele Sachen....ich bin immer noch total aus dem Häuschen!
    Wirklich toll! Aber wenn Ihr wirklich die Artenlisten alle ausfüllen wollt, habt Ihr ja echt noch ne Menge vor. :wink:
    Aber Ihr macht das schon *überdenKopfstreichel*!

    Achso eins noch:

    Und apropos "bekannt vorkommen"... man sagt den Hundeherrchen ja auch Parallelen zum Hund nach... warum sollten Fische da anders sein? *g*
    Du willst Dich doch jetzt hoffentlich nicht mit einem A. pulchra vergleichen, oder?
    Wenn ja, hätte ich ja nie von Dir gedacht, dass Du so ein hinterhältiges Dre***stück bist (entschuldige den Ausdruck). Sich einfach so von hinten anzupirschen und dann auf das Weibchen ein zu prüngeln gehört sich ja nun wirklich nicht! Schäm Dich was!
    Gruß,

    Marion

  10. #30

    Talker
     
    Registriert seit
    15.10.2002
    Beiträge
    8
    Danke
    0
    Hi Majo,

    nachdem ich hier gelesen hatte, dass sich auf eurer HP was getan haben sollte, mußte ich doch gleich mal schauen gehen und tatsächlich....wow! Und gleich so viele Sachen....ich bin immer noch total aus dem Häuschen!
    Wirklich toll! Aber wenn Ihr wirklich die Artenlisten alle ausfüllen wollt, habt Ihr ja echt noch ne Menge vor. :wink:
    Aber Ihr macht das schon *überdenKopfstreichel*!
    Danke Danke, nicht so viel Lob, ich werd ja rot *lüge-machweiter*.
    Aber ich bin auch immer wieder erschüttert, wenn die die Artenliste sehe *grumpf* .. allerdings werden viele Namen auf gleiche Seiten verlinkt werden, weil in der Liste auch Synonyme und ungültige Namen stehen. Trotzdem soll quasi alles, was dort fettgedruckt ist, eine Seite bekommen. ...und das, wo doch andauernd neue Arten dazukommen *winsel*
    Gottseidank mache ich nicht auch noch die Wels-Steckbriefe (jedenfalls nicht inhaltlich), dann würde ich mich wohl erschießen... naja oder IHR! *g*


    Du willst Dich doch jetzt hoffentlich nicht mit einem A. pulchra vergleichen, oder?
    Wenn ja, hätte ich ja nie von Dir gedacht, dass Du so ein hinterhältiges Dre***stück bist (entschuldige den Ausdruck). Sich einfach so von hinten anzupirschen und dann auf das Weibchen ein zu prüngeln gehört sich ja nun wirklich nicht! Schäm Dich was!
    Natürlich vergleiche ich mich mit einem Ap. pulchra!!!
    pulcher, -ra: [lat.]= schön, hübsch .... *ggg* ... weitere Fragen?

    Und an Weibchen pirsche ich mich ja auch immer an, nur prügle ich sie dann nicht *g* ... oops!

    (..ich verscheuche sie und schlage sie in die Flucht *lol*)

    Liebe Grüße,
    Rolo