Thema: Welcher Wels ist das?

Hi, sowas wie der L12 kann es nicht sein, denn meine Welse haben keine Interopercular-Odontoden. Ich habe heute einen L137 bekommen, und konnte meine direkt mir diesem vergleichen. Meine sind was Körperform und Bezahnung angeht dem L137 sehr änhlich, ausser das meine etwas hochrückiger und völlig anders gefärbt sind. Es ist also doch ziemlich sicher ein Cochliodon. Nur welcher?

hallo leute

www.c-u-w.net/fische/l_numbers.htm

www.google.at/search?q=cache:8hujNvqEoAUC:www.webcityof.com/miff1053.htm+L-012++L-013+Hypostomus+sp&hl=de&ie=UTF-8

www.google.at/search?q=cache:wKx-_HkWe0UC:www.hippocampus-bildarchiv.de/html/de/zierfische/welse/lateinamerika_harnischwelse/list_of_items.html+L-012++L-013+Hypostomus+sp&hl=de&ie=UTF-8

habe ich auch noch nicht gewußt das ein Hypostomus sp neuerdings

ein "ahem L012/L013 ist ein ancistriner Harnischwels," ist

cu mike

Hallo,

die Bestimmung auf den Links die Du angibst (und die in ihrer Artbezeichnung in diesem Fall dem Aqualog zu folgen scheinen), ist schlichtweg falsch.
Schau mal hier:
http://www.planetcatfish.com/icosa/lnumbers/l1.htm
und hier:
http://www.planetcatfish.com/icosa/lnumbers/l2.htm

L12/L13 ist ein ancistriner Harnischwels, selbst auf den Fotos des Aqualog (der hier mal mit der DATZ übereinstimmt) sind eindeutig Interopercular-Odontoden zu sehen. Hypostomus-Arten (und hypostomine Harnischwelse allgemein (Wenn man nicht der neueren Definition von Armbruster folgt die sich noch nicht allgemein durchgesetzt hat)) haben keine Interopercular-Odontoden. Die Bezeichnung als "Hypostomus sp." im Aqualog ist falsch. Im Aqualog sind mehr Arten falsch bezeichnet als richtig, zumindest in der ersten Auflage die ich habe. Dort ist selbst ein Fiederbartwels (Euchilichthys) als Ancistrus abgebildet !

hi

ob es ein Ancistrinae sp oder Hypostomus sp ist über das wird heute noch diskutiert auf alle fälle handelt es sich bei der bezeichnung L-12/L-13 um den selben fisch

ob er nun als Ancistrinae sp oder Hypostomus sp beschrieben wird.

cu mike