Willkommen bei Aquaristik-Talk.de.
Seite 2 von 2 ErsteErste 1 2
Ergebnis 11 bis 20 von 20
  1. #11
    Viking
    Hi,

    Ich empfinde es als ein grosses Problem, wenn jemand die wissenschaftlichen Bezeichnungen von Fischen nicht vernünftig schreiben kann. Es schreibt sich nunmal Betta splendens, sowie man Apistogramma cacatuoides schreibt. Wenn man jemanden die wissenschaftliche Bezeichnung beibringen und diese auch nutzen möchte, dann bitte richtig.
    Das sind kleine Fehler, auf die man doch problemlos hinweisen kann oder etwa nicht? So wie es da steht, ist es nunmal falsch und ich möchte nicht, dass jemand diese Schreibweise von wissenschaftlichen Namen übernimmt, weil es nunmal falsch ist.

  2. Danke an Viking für diesen Beitrag von:


  3. #12

    Talker
     
    Registriert seit
    17.01.2015
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    1.841
    Danke
    204
    Hallo Sascha,

    ja, es ist wirklich ein großes Problem, wenn jemand ein Wort groß schreibt, obwohl es klein geschrieben werden muss. Und wäre das hier ein Forum für korrekte Rechtschreibung müsste man Mona mind. für eine Woche sperren.

    Für den Threadersteller ist es mal wieder ein völlig überflüssiger Beitrag und für jeden Themeninteressierten auch. Wie cory schon schreibt, man sollte sich doch lieber dem Thema Aquaristik zuwenden. Diese kleinkarierte Wortklauberei macht es einem ja bald unmöglich, überhaupt noch was zu schreiben, weil ständig jemand im Hintergrund sitzt und das Haar in der Suppe mit der Lupe sucht.

    Übrigens, ich hab Monas Post meinem Betta splendens gezeigt. Es war ihm wurscht!

  4. Danke von 3 Usern an Danilight für diesen hilfreichen Beitrag:


  5. #13

    Talker
     
    Registriert seit
    13.09.2014
    Beiträge
    450
    Danke
    153
    Zitat Zitat von Beatrix Beitrag anzeigen
    Hi Steffi

    Guppies,Zebrabuntbarsche,Honigguramis ( mit denen hatte ich das Problem mit dem Nitritanstieg & 2-3 mal täglichem Wasserwechsel )und Betta Splendens - alle erfolgreich groß bekommen
    Aber bevor es jetzt wieder losgeht... Du hast Recht,ich meine Ruhe
    (Diskussionen mit dir geb ich mir nicht mehr )
    Wie ich schon sagte.

  6. #14
    Viking
    Zitat Zitat von Danilight Beitrag anzeigen
    Hallo Sascha,

    ja, es ist wirklich ein großes Problem, wenn jemand ein Wort groß schreibt, obwohl es klein geschrieben werden muss. Und wäre das hier ein Forum für korrekte Rechtschreibung müsste man Mona mind. für eine Woche sperren.

    Für den Threadersteller ist es mal wieder ein völlig überflüssiger Beitrag und für jeden Themeninteressierten auch. Wie cory schon schreibt, man sollte sich doch lieber dem Thema Aquaristik zuwenden. Diese kleinkarierte Wortklauberei macht es einem ja bald unmöglich, überhaupt noch was zu schreiben, weil ständig jemand im Hintergrund sitzt und das Haar in der Suppe mit der Lupe sucht.

    Übrigens, ich hab Monas Post meinem Betta splendens gezeigt. Es war ihm wurscht!
    Nochmal: War die Schreibweise des wissenschaftlichen Namen korrekt? Nein? Warum ist es dann ein Problem darauf hinzuweisen, bevor irgendjemand diese Schreibweise übernimmt? Genau das meine ich, warum es hier alles immer aus dem Ruder läuft. Weil solche Typen wie ihr hier rumkaspert, wenn andere es ernst meinen. Sehr erwachsen.... und ihr fragt euch wirklich, warum sich verfickt nochmal niemand mehr die Mühe macht hier irgendwas zu schreiben, was irgendwas mit professioneller Aquaristik zu tun hat? Wenn ihr schon abdreht, weil hier jemand kritik äussert über eine falsche Schreibweise eines wissenschaftlichen Namen, was macht ihr denn dann, wenn es um wirklich ernste Themen geht?

  7. #15

    Talker
     
    Registriert seit
    12.09.2015
    Beiträge
    594
    Danke
    98
    hi Sascha

    du hast Recht - ein großes "S" ist verf... nochmal hochgradig schwerwiegender als ein Post der von Rechtschreibfehlern nur so wimmelt.^^
    Können wir dann dieses sinnlose Thema beenden ?
    werd darauf achten das splendens in der Autokorrektur von groß auf klein zu korrigieren

  8. Danke an Beatrix für diesen Beitrag von:


  9. #16

    Talker
     
    Registriert seit
    09.11.2016
    Ort
    Plauen
    Beiträge
    3.924
    Danke
    752
    Vor 25 Jahren hieß dieser Fisch schlicht und ergreifend Kampffisch. Ach wie einfach könnte das alles sein...

  10. #17

    Talker
     
    Registriert seit
    20.07.2015
    Beiträge
    125
    Danke
    21
    Wenn wir schon bei Kampffische sind, habt ihr das Video von Galileo gesehen auf YouTube ? Titel ist feuerfisch. Die lassen die Fische gegeneinander antreten und sagen, dass kein Fisch zu schaden kommt. Ob das stimmt, keine Ahnung

  11. #18

    Talker
     
    Registriert seit
    13.09.2014
    Beiträge
    450
    Danke
    153
    Zitat Zitat von coryline Beitrag anzeigen
    Vor 25 Jahren hieß dieser Fisch schlicht und ergreifend Kampffisch. Ach wie einfach könnte das alles sein...
    Genau! Und Raider heisst jetzt Twix!

  12. #19

    Talker
     
    Registriert seit
    26.06.2005
    Beiträge
    975
    Danke
    62
    Hallo,

    Nochmal: War die Schreibweise des wissenschaftlichen Namen korrekt? Nein? Warum ist es dann ein Problem darauf hinzuweisen, bevor irgendjemand diese Schreibweise übernimmt? Genau das meine ich, warum es hier alles immer aus dem Ruder läuft. Weil solche Typen wie ihr hier rumkaspert, wenn andere es ernst meinen.
    Meine volle Unterstützung.

    Genau! Und Raider heisst jetzt Twix!
    Auch so etwas muss nicht sein.


    gruß jo

  13. #20

    Talker
     
    Registriert seit
    13.09.2014
    Beiträge
    450
    Danke
    153
    Hallöle,
    wie immer wandern so etwa 130 Guppy Lütten in ein 25 Liter Becken.
    Lufthebefilter rein und Fütterung mit Dekap.
    Oder eben mit Staubfutter aus der Kaffeemühle.
    Täglich ordentlich WW.
    Bei dem Futterverbrauch ist NO2 zwar erwartbar aber nicht ernst zu nehmen.
    Grüßle Steffi