AW: UV-C Klärer sinnvoll?
hi,
diese frage stellte ich mir schon oft ob so ein uv-c klaerer sinnvoll waere.
und wollte dich mal fragen wie viel du dafuer bezahlt hast da ich mir auch so einen fuer mein diskusbecken besorgen moechte.
ich habe nur gehoert dass es zum problem wird ihn anzubringen, weil man ihn nur in einen aussenfilter anbringen kann, stimmt das???
AW: UV-C Klärer sinnvoll?
Hallo.
habe 58 € bezahlt, ist aber die kleinste Version mit 5 Watt.
Ja installieren kannst ihn nur an Aussenfilter.
Grüße
Wolfgang
AW: UV-C Klärer sinnvoll?
hi,
eben das ist das bloede weil ich nur einen innenfilter habe:-(
AW: UV-C Klärer sinnvoll?
Ich denke, daß ich meinen wieder verkaufe.
durch neueren infos übers internet bin ich jetzt der Meinung, daß sich die Kosten (Gerät und Stromverbrauch + ständiger Lampenwechsel) nicht lohnen.
werde einfach öffters Wasser wechseln und kann somit auch die Keime reduzieren.
nützliche infos zu UV-C Klärer: UV-Klärer
Grüße
Wolfgang
AW: UV-C Klärer sinnvoll?
Huhu,
Also so wie ich das gehört habe von einem bekannten der so ein teil hat ist das ja nur für Klares Wasser... Ich wechsel 1x die woche Wasser und mein Wasser ist Klarer als seins :)
Oder hat das teil noch nachgewissende sinne?
MfG Tim
AW: UV-C Klärer sinnvoll?
hi tim,
lies dir doch mal die seite durch die wolfgang uns geschrieben hat
AW: UV-C Klärer sinnvoll?
Moin moin ,da ich massig schreibfaul bin ma ne copy /paste variante.....
Verblüffend ist, dass viele Aquarienbesitzer glauben, dass das Aquarium durch UV-C-Einsatz irgendwie "sauberer" wird. Das Gegenteil ist der Fall. Denn auch Schwebealgen, Infusorien und Bakterien nehmen erhebliche Mengen Schadstoffe auf und reinigen dadurch das Wasser. Bringt man die Algen und andere Lebewesen ohne weitere, begleitende Maßnahmen einfach um, geben diese sämtliche Stoffe, aus denen sie ihre Masse aufgebaut haben, fast schlagartig wieder ans Wasser ab. Wird dann nicht sehr schnell sehr viel Wasser gewechselt (80 - 90 % sind empfehlenswert), ist es oft nur eine Frage von Tagen oder wenigen Wochen, bis sich die nächste Algengeneration, oder eine andere Algenart, diese Nährstoffe wieder einverleibt. Fällt eine Anlage aus technischen Gründen aus, kommt es oft zu extrem schneller Massenvermehrung von Schwebealgen. Dies ist der untrügliche Beweis dafür, dass mit UV-C-Einsatz niemals die Ursachen, sondern immer nur Symptome behandelt werden.
Speziell Diskus-Liebhaber klagen manchmal über hohe Nitritwerte im Aquarium. Dies schien lange Zeit ein unerklärliches Phänomen zu sein, denn normale, gut gefilterte Aquarien weisen auch bei kräftiger Fütterung so gut wie nie erhöhte Nitritwerte auf. Ein leichter Anstieg ist meist nur kurz nach einer starken Fütterung zu verzeichnen. Heute weiß man, dass es bei starkem UV-C-Einsatz durch Photolyse zur teilweisen (unvollständigen) Nitrat-Reduktion kommt, die in der Nitrit-Stufe stehen bleibt. Je nach Höhe des ursprünglichen Nitratgehaltes können so gefährliche Nitritvergiftungen auftreten. Vor allem, wenn in stark mit Nitrat belasteten Aquarien erstmals UV-C-Lampen eingesetzt werden, besteht durch die Kombination der Photolyse und verstärktem Nährstoffaufkommen durch zerstörte Bakterien, Schwebealgen und Infusorien, die Gefahr eines schnell ansteigenden Nitritgehaltes. Einige Hersteller von UV-Wasserklärern warnen deshalb unmissverständlich davor, die Geräte sofort im Dauerbetrieb laufen zu lassen und empfehlen am Anfang nur stundenweisen Einsatz.
habe meinen strahler verbannt meine wasserwerte sind seitdem wesentlich besser ,halte nix davon.........
glaube auch nich dat wasser dadurch "klarer"wird jungs ..............
so long wupp
AW: UV-C Klärer sinnvoll?
Moin,
ich habe das gelesen aber da steht ja net grade viel positives.. und wenn steht im gleichem artem zug wieder das es aber nicht so ist bzw nicht bewiessen...
Hat denn niemand mal so Erfahrungswerte? also ok Wupp hat nen guten anfange gemacht.. aber mehrere? also bei meinem kumnpel funzt es auch net so gut wie ich das sehe liegt das aber an dem gerät selber oder an dem benutzer?
tim :)
AW: UV-C Klärer sinnvoll?
Moin , nochmal
also machen wir uns mal nix vor ,son uv-licht is massig aggro.........
und ich sprech son nem licht nicht die fähigkeit zu zwischen gut und böse zu unterscheiden ......
sicherlich mag der einsatz solch eines kläres bei bakterienbefall etc. durchaus sinnvoll sein.
in einem gut laufendem aq. stellt sich mit der zeit ja auch sowas wie nen kleines funtionierendes "ökosystem" ein ,kann jedem nur mal raten wenn ihr die chance habt mal euer aq.wasser unterm mikroskop zubetrachten TUT ES. der hammer man wundert sich echt was da alles so am start is . in der freien natur kommt so eine extreme uv-strahlung ja auch nich vor.
ich lass die finger davon ^^
reinhauen wupp