Willkommen bei Aquaristik-Talk.de.
Seite 2 von 2 ErsteErste 1 2
Ergebnis 11 bis 16 von 16
  1. #11

    Talker
     
    Registriert seit
    27.10.2015
    Beiträge
    1.310
    Danke
    434
    Huhu,

    vielleicht solltet ihr beide noch mal lesen was genau Verena geschrieben hat denn es geht nicht um falsche Aussagen sondern um dieses stundenlange Herumgerede um eine eigentlich offensichtliche Sache. Nämlich, dass einer einen Hochzucht-Schleierflossen-Kampffisch hat und all die Antworten beziehen sich auch schlichtweg auf diesen Fisch. Es interessiert keinen ob man irgendwelche anderen Betas anders halten kann. Die Aussagen sind nicht falsch sondern verursachen lediglich ein sich ständig wiederholendes schier nie enden wollendes Gelaber über alle anderen Beta-Arten.

    Die Aussage "Kampffische hält man allein" finde ich bei so einem Halter 1000 mal besser als ihn mit irgendwas zu zu kauen was ihn nicht im geringsten interessiert oder gar betrifft.

    Uli, dein Vorschlag ist doch genau das, was Verena vorgeschlagen hat....
    Geändert von Cichy (10.01.2017 um 08:21 Uhr)

  2. #12

    Talker
     
    Registriert seit
    30.11.2014
    Beiträge
    155
    Danke
    84
    Zitat Zitat von Verena Beitrag anzeigen
    Wer sich mehr mit dem Thema auseinander setzt, der lernt schnell, daß es unter anderen Bedingungen, mit bestimmten Betta, geht.
    Bis dahin kommen doch die allermeisten aber gar nicht aus Desinteresse.
    aber das ist die richtige und damit die einzig sinnvolle Antwort, denn es gibt keine zwei Wahrheiten.
    Es darf nicht sein, dass wissentlich und vorsätzlich etwas falsches erzählt wird, nur um den (möglicherweise überforderten) Leser zu manipulieren.


    Viele lesen auch nicht den kompletten Inhalt.
    Die lesen nur : "hat bei mir geklappt" und schon ist der Freifahrtschein gegeben.
    Tja, dass ist halt deren Fehler.


    Erstellt doch einfach einen ausführlichen Bericht über Eure Ansicht und VERLINKT die dann in dem gegebenen Post.

    Wer den nicht anklickt, der ist eh nicht aufnahmefähig für Hinweise.
    Derer Berichte git es schon viele im Netz, die meisten taugen nicht viel. Insbesondere wenn deren Inhalte forenkompatibel glattgebügelt wurden.

  3. #13

    Talker
     
    Registriert seit
    30.11.2014
    Beiträge
    155
    Danke
    84
    Zitat Zitat von Cichy Beitrag anzeigen
    Huhu,

    vielleicht solltet ihr beide noch mal lesen was genau Verena geschrieben hat denn es geht nicht um falsche Aussagen sondern um dieses stundenlange Herumgerede um eine eigentlich offensichtliche Sache. Nämlich, dass einer einen Hochzucht-Schleierflossen-Kampffisch hat und all die Antworten beziehen sich auch schlichtweg auf diesen Fisch. Es interessiert keinen ob man irgendwelche anderen Betas anders halten kann. Die Aussagen sind nicht falsch sondern verursachen lediglich ein sich ständig wiederholendes schier nie enden wollendes Gelaber über alle anderen Beta-Arten.

    Die Aussage "Kampffische hält man allein" finde ich bei so einem Halter 1000 mal besser als ihn mit irgendwas zu zu kauen was ihn nicht im geringsten interessiert oder gar betrifft.
    "Bettas" umfassen viele Arten und wenn unpräzise gefragt wird, kann es keine präzise Antwort geben, weil es sind alle gemeint.

  4. #14
    Viking
    Zitat Zitat von Cichy Beitrag anzeigen
    Huhu,

    vielleicht solltet ihr beide noch mal lesen was genau Verena geschrieben hat denn es geht nicht um falsche Aussagen sondern um dieses stundenlange Herumgerede um eine eigentlich offensichtliche Sache. Nämlich, dass einer einen Hochzucht-Schleierflossen-Kampffisch hat und all die Antworten beziehen sich auch schlichtweg auf diesen Fisch. Es interessiert keinen ob man irgendwelche anderen Betas anders halten kann. Die Aussagen sind nicht falsch sondern verursachen lediglich ein sich ständig wiederholendes schier nie enden wollendes Gelaber über alle anderen Beta-Arten.

    Die Aussage "Kampffische hält man allein" finde ich bei so einem Halter 1000 mal besser als ihn mit irgendwas zu zu kauen was ihn nicht im geringsten interessiert oder gar betrifft.

    Uli, dein Vorschlag ist doch genau das, was Verena vorgeschlagen hat....
    Doch, es ging um falsche aussagen. Es ging um folgende Aussagen:

    Zitat Zitat von Sandra K. Beitrag anzeigen
    Hi,

    nein. Ein Kampffisch gehört niemals in ein Gesellschaftsbecken! Auch nicht mit Guppys...
    Zitat Zitat von KaFi-85 Beitrag anzeigen
    Hi,
    ob Hochzucht oder nicht, für mich gehört kein Kampffisch in ein Gemeinschaftsbecken !!! Zudem wissen wir hier nicht mal um was für ein KaFi es sich hier handelt. Gehen wir mal von Hochzucht aus, dann wären die Becken viel zu groß und es herrscht auch bestimmt starke Strömung durch einen Außenfilter gehe ich mal von aus. Strömung ist nichts für ein zb. Betta splendens HM usw. Zudem müsste er zuviel abschwimmen und sein Revier gegen andere zu verteidigen und das bedeutet Stress. Ich könnte ewig weiter schreiben, deshalb wäre es vielleicht sinnvoller mal zu schreiben um was für ein Kampffisch es sich überhaupt handelt, aber ich rate dir so oder so davon ab einen KaFi in so große Becken zu machen bzw. in Gemeinschaftsbecken zu halten. Wenn du einen Kampffisch unbedingt halten willst, dann kannst du dich hier an mehrere Leute wenden die davon Ahnung haben und die dich sicher gerne ausführlich beraten für eine Artgerechte Haltung unter anderem ich.
    In beiden Beiträgen wird allgemein von Kampffischen gesprochen, oder nicht? Frank hat auf diese allgemeine Aussagen geantwortet und es richtig gestellt. Und das ist richtig so. Da ist es mir persönlich ******* egal, was euch nervt oder nicht. Frank hatte das Recht, das richtig zu stellen und der Threadersteller hat das Recht zu erfahren, dass man nicht allgemein von Kampffischen sprechen kann. Würden die Leute sich angewöhnen wissenschaftliche Namen zu nutzen, dann gäbe es dieses Problem kaum. Würde jemand schreiben, meine Hochzucht, würde selbst dann kein Problem entstehen. Aber allgemein von Kampffischen zu sprechen endet immer so. Ich kann ja auch nicht einfach von Salmlern, Welsen oder Zwergbuntbarschen sprechen, oder?
    Man kann nicht allgemein über Kampffische sprechen, weil es mittlerweile an die 100 Arten gibt, die sich nicht nur vom Aussehen unterscheiden. Und so wenig Leute sind es garnicht in Deutschland, die Wildformen haben. Ich persönlich kenne allein auf Facebook an die 500 Leute, die sich in speziellen Gruppen rumtreiben, bei denen es rein um die Wildformen geht. Nimmt man dazu noch die Leute von der IGL, Betta-AG, AKL usw., dann kommen da schon einige zusammen. Rechnet man grob mit 1000 Leuten, wären das gut 3% der registrierten Nutzer dieses Forums. Rechnet man davon die registrierten Personen ab, die schon seit Jahren nicht mehr aktiv im Forum unterwegs sind, erhöht sich mit Sicherheit die Prozentzahl enorm. Sagen wir, von den knapp 35000 registrierten Leuten sind noch 10000 aktiv, so wäre die Anzahl an Leuten gut 10% des Forums. So abwägig ist es also nicht, wenn man nachforscht, um welche Kampffischart es sich überhaupt handelt.
    Davon mal abgesehen, dass man allgemein eben nicht behaupten kann, dass man Kampffische nicht vergesellschaften kann/soll. So eine Aussage ist falsch, egal über welche Kampffischart man sich unterhält. Ich kann ja auch nicht behaupten, alle Fische entnehmen den Sauerstoff aus dem Wasser, obwohl es wohl bei 99% der Fische, die hier im Forum angesprochen werden, so ist.

  5. #15

    Talker
     
    Registriert seit
    25.11.2015
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    430
    Danke
    138
    Hallo zusammen,

    ich halte grundsätzlich nichts davon, Dinge plakativ zu vereinfachen. Und auf eine anspruchsvolle Zusammenstellung zu verweisen, bringt erst recht nichts. Die Hürde "Link anklicken", "langen Text lesen" ist für halbinteressierte viel zu hoch. Aber man kann auch in Kurzform ausreichend präzise antworten:

    "Wenn Du einen gewöhnlichen Kampffisch meinst (Zuchtform von Betta splendens), kannst Du ihn nicht mit Deinem anderen Bestand/Fisch xxx vergesellschaften. Insgesamt ist Dein Besatz unglücklich zusammengestellt. Wenn Du magst, können wir Dich unterstützen, eine bessere Lösung zu finden."

    oder, oder, oder ... Das bleibt kurz und übersichtlich, sollte jetzt aber hoffentlich nicht fachlich falsch sein (habe keine Ahnung von Kampffischen). Über "gewöhnlichen" oder "üblichen" Kampffisch kann man natürlich haarspalterisch weiter diskutieren ...

    Gruss,
    Michael

  6. #16

    Talker
     
    Registriert seit
    27.10.2015
    Beiträge
    1.310
    Danke
    434
    Huhu,


    naja man kann da ja geteilter Meinung sein. Man muss es ja aber nicht in jedem Thread erneut ausdiskutieren - darum geht es.
    Es war ziemlich offensichtlich an zu nehmen, dass der Fragesteller einen x-beliebigen Hochzuchtkampfisch in sein tolles Gesellschaftsbecken setzen möchte.

    Wenn jemand der Ansicht ist, ein Kampffisch gehöre niemals in ein Gesellschaftsbecken dann kann er ja der Ansicht sein - es macht es nicht falsch.
    Oder willst du mir erzählen, dass man es sogar bevorzugen sollte Kampffische (ALLE) in Gesellschaftsbecken zu halten? Machbar ist es sicher aber ist es denn auch besser? Wen interessiert aber mit SO EINEM BESATZ was machbar ist? Ich finde das unverantwortlich.

    Ich halte ja nun auch Kampffische in einem Gesellschaftsbecken, trotzdem würde ich nicht irgendwem empfehlen das genauso zu machen sondern würde schreiben "besser allein".
    Mit ernsthaft interessierten könnte man dann aber auch ganz anders sprechen und eine Meinung äußern.

    Der Großteil der Fragensteller ist aber nicht ernsthaft interessiert!

    Außerdem habe ich bisher noch nie in einem Laden eine andere Art außer dem typischen Hochzucht Kampffisch (1x vermutl. imbellis) gesehen und ich bin ständig in allerhand Geschäften und schaue mich um was es gibt - schon seit Jahren. Die Chance ist wirklich so gering.
    Es ist auch fragwürdig ob man jemandem eine etwas seltenere Kampffischart empfiehlt die er sowohl nicht leicht bekommen kann, als sie dann auch in einem Gesellschaftsbecken verheizt.

    Gerade du Viking, bist doch dafür die Arten zu erhalten und nach zu ziehen... Kann mir kaum vorstellen wie das in einem Gesellschaftsbecken gelingen soll, ausgeschlossen ist es natürlich nicht wie ich selbst gesehen habe.


    Was Miora/Michael schreibt als Lösung finde ich auch sehr gut nur bringt es nicht die Lösung weil trotzdem dann irgendwer kommt und ein Aber hat und die Diskussion wieder erneut beginnt. Die gerade gilt es aber zu vermeiden.
    Geändert von Cichy (10.01.2017 um 15:08 Uhr)