Thema: Heute Nacht!

Hey Leutz,

...Wobei es bei BS die 12-16 jährigen Mädchen sind, die verzückt vor der Bühne stehen und aufschreien,

Klar!

sind es bei CA die 28-45 jährigen Frauen und Männer.

Wage ich zu bezweifeln. Mit dem Dirty Geschrei kann ich mir nur schlecht vorstellen, dass dies Männer oder Frauern oberhalb der 30er-Grenze anspricht.
Ich bin noch keine 30, finde aber das geschrei fürchterlich!

Musikalisch ist BS ne Niete und CA Durchschnitt

Rein Musikalisch gesehen , muss ich Dir hier voll und Ganz zustimmen!

Hey,

ich muß euch leider den Spruch "Geschmack liegt immer in Auge
des Betrachters" reinwürgen. Immer frei nach dem Motto:
"Jedem das Seine" :wink:

Hey,

ich muß euch leider den Spruch "Geschmack liegt immer in Auge
des Betrachters" reinwürgen. Immer frei nach dem Motto:
"Jedem das Seine" :wink:

Hallo Andy27,

Ja logisch! Vollstes ACK!

Aber !

Jedes Post hier spiegelt ja die Meinung des Posters wieder und nicht die Meinung der Allgemeinheit!

Zudem muss ich noch sagen, dass heutzutage der Geschmack des Endverbrauchers produziert wird.
Musik hat doch heuzutage oft nichts mehr mit Musik zu tun, sondern eher etwas mit Vermarktung und rießigen Geldgeschäften.
Da ist es notwendig auf einen Zug aufzuspringen, oder dem Endverbraucher einen Geschmack vorzugeben!

Filesharingprogamme wie WinMX bestätigen das doch!
Die Industrie beschwert sich über Rückläufe im Plattenverkauf. Klar, es wird so viel Schrott produziert, dieser in den Medien hoch und runter geleiert, dass alles recht schnell verbraucht ist! Wer will da noch Geld für bezahlen, wenn er es kostenlos haben kann?

Gute Musiker, die Ihre Musik auch verkaufen können, können von solchen Rückläufigen Zahlen nicht sprechen. Da hat man lieber das Original als eine Kopie, die man scih dann ja auch in ein paar Jahren noch anhören kann!
Wer hört denn heute noch die "Kracher" vom letzten oder vorletzten Jahr?
Es wird doch immer und immer wieder neues, mehr oder weniger schlechtes Material nachgeliefert.
So entsteht eine "kurzweilige!" Musik, für die es sich nicht lohnt Geld auszugeben!

Wenn die Großen Konzerne das erkannt haben, wird wieder weniger Müll, dafür aber qualitativere Musik produziert und die Verkaufszahlen steigen auch wieder!

Nicht der User, der bei WinMX saugt ist das Übel, sondern die Konzerne, die duch tonnenweise Müllmusik, viel Geld machen wollen. Diese Rechnung geht aber nicht auf, wie die Gegenwart ja nun beweist!

Hallo Jens,

ich kann mich im großen und ganzen Robert nur anschließen.

natürlich ist der User der sich das Zeug saugt das Übel. Er ignoriert Eigentumsrechte, auch wenn es "nur" geistige sind.

eben. diebstahl ist diebstahl - sei es nun materiell oder ideell; geklaut ist geklaut. legal klauen gibt es genauso wenig wie "ein bissl schwanger".

Mit Sicherheit hast du recht, wenn du sagst, dass die Musik immer kurzweiliger wird und sich dadurch eine 14.99 Euro Investition nicht mehr lohnt.

30 mark für einen tonträger fand ich schon immer reichlich dreist. was drauf ist... naja, schließlich kann ich als konsument doch entscheiden, was ich kaufe. und wenn ich weder heino noch britney und auch nicht depeche mode haben will, dann kauf ich mir deren alben nicht. deren plattenfirmen und der ganze rattenschwanz verdient nix dran. somit habe ich als verbraucher eine gewisse macht und kann den markt mitbestimmen.

wenn also wirklich keiner britney oder christina - um die es in diesem thread ja vornehmlich ging - hören würde, sorry, dann würden die ladies auch nix verdienen und wären weg vom fenster.

es ist nun mal so, dass die kaufkräftigste gruppe in deutschland die teenager sind. und was diejenigen, die geld dafür ausgeben, hören wollen, wird produziert.

Das gibt allerdings noch niemandem das Recht sich das Zeug illegal zu besorgen. (ich weiß das du das auch nicht behauptet hast)

Wer sich also die Schallplatte nicht kaufen will, muss damit leben, dass er die Musik nicht hören kann.

das ist dann mehr oder minder der umkehrschluß: wenn keiner die musik von einem bestimmen künstler kauft, wird der nimmer produziert. außer, er ist eine sie und geht zu einem mann, nennen wir ihn mal dieter b. :P, und vermarktet sich bei dem so, dass der trotzdem eine platte produziert *grins.

Und ich behaupte 90% der Filesharer würden sich eine CD auch nicht kaufen, wenn sie 1 Euro kosten und mit 15 affenstarken Titeln gefüllt ist. Und diese Leute treiben durch ihr tun die CD-Preise in die Höhe. Und ich als ehrliche muss dafür blechen.

ich weiß zwar nicht, ob es tatsächlich auf 90 % zutrifft, aber filesharing ist halt einfach eine modeerscheinung. früher hat man sich von kumpels die platten auf kassetten aufnehmen lassen. war das anders?

filesharing macht es den leuten einfach leichter, für weniger geld mehr musik zu haben. punkt.

Gute Musiker, die Ihre Musik auch verkaufen können, können von solchen Rückläufigen Zahlen nicht sprechen. Da hat man lieber das Original als eine Kopie, die man scih dann ja auch in ein paar Jahren noch anhören kann!

ich denke nicht, dass das primär ausschlaggebend ist. wenn ein filesharer beispielsweise guten, alten rock aus der ecke "saga", "styx", "gary moore" und konsorten steht, wird er auch das aus dem netz ziehen. nur meistens sind die user, die auf "alte" musik stehen auch schon selbst etwas älter und nicht so firm im internet oder nicht darauf "angewiesen" (ich meine den taschengeldfaktor ), sich das material zu klauen und kaufen aus ethischen gründen die platten.

Zudem muss ich noch sagen, dass heutzutage der Geschmack des Endverbrauchers produziert wird.
Musik hat doch heuzutage oft nichts mehr mit Musik zu tun, sondern eher etwas mit Vermarktung und rießigen Geldgeschäften.
Da ist es notwendig auf einen Zug aufzuspringen, oder dem Endverbraucher einen Geschmack vorzugeben!

für wen sollte die musik denn sonst produziert werden? für den individualisten, der im keller hockt und sich über kreissägenklänge freut? davon gibt es nur eine handvoll und damit ist kein geld zu verdienen. da wäre es rein ökonomisch völliger schwachsinn, wenn die plattenindustrie auf solche konsumenten ihr hauptaugenmerk richtet. und musik war schon immer zu mind. 95 % massenware. und wenn diese kommerzielle musikform gekauft wird, dann haben die konsumenten es doch so gewollt und so verdient. ausnahmen bestätigen immer die regel

aber das thema ist schier unerschöpflich und es kommt auf den blickwinkel an. wenn ein unternehmen allerdings nicht den wirtschaftlichen faktor fokussiert, dann wird es über kurz oder lang - eher über kurz - den bach runtergehen. also hat die industrie keine andere wahl als die bedürfnisse des kunden zu befriedigen. so läuft nun mal die ökonomie, angebot und nachfrage regeln den preis und dominieren somit den markt.

lg,
radiomaus

Hallo Jens,

Mit Sicherheit hast du recht, wenn du sagst, dass die Musik immer kurzweiliger wird und sich dadurch eine 14.99 Euro Investition nicht mehr lohnt.

30 mark für einen tonträger fand ich schon immer reichlich dreist. was drauf ist... naja, schließlich kann ich als konsument doch entscheiden, was ich kaufe. und wenn ich weder heino noch britney und auch nicht depeche mode haben will, dann kauf ich mir deren alben nicht. deren plattenfirmen und der ganze rattenschwanz verdient nix dran. somit habe ich als verbraucher eine gewisse macht und kann den markt mitbestimmen.


wenn also wirklich keiner britney oder christina - um die es in diesem thread ja vornehmlich ging - hören würde, sorry, dann würden die ladies auch nix verdienen und wären weg vom fenster.

es ist nun mal so, dass die kaufkräftigste gruppe in deutschland die teenager sind. und was diejenigen, die geld dafür ausgeben, hören wollen, wird produziert.

Genau das sehe ich anders.
Ist es nicht vielmehr so, dass genau das gehgört wird, was produziert wird? Ich denke ja, denn heute bestimmt der Markt was gut ist!
Da liegt das Problem!
Was meinst Du, warum "Bands" wie No Angels und Brosis, auf Anhieb so populär sind!?

Es ist in einer Studie belget, dass Band wie "Red Hot Chili Peppers" kaum Verluste verzeichnen können. Das ist Quallität!

Geh ich in den Laden und sehe tonnenweise Maxi-CD´s, die knapp 6,-€ kosten und 6-10 mal das selbe Lied [natürlich in versch. Versionen] drauf ist, dann spart sich der ein oder andere das Geld und Shared die Files bei z.B. WinMX.
Das ist immer noch eine gesetzliche Grauzone und keineswegs illegal! So lange man kein Geld damit verdient, kann jeder mit jedem Lieder tauschen! Wo kämen wir denn hin, wenn ich mir verbieten lassen würde, wer von meinem Rechner ein Lied saugt. Ob das nun per I-Net oder LAN passiert, ist dabei unwichtig!

Wollen wir das doch mal so angehen:
Würden die Preise für CD´s sinken, kaum noch Müll produziert und nicht vorgegeben werden, was gute Musik ist und was nicht, dann würden die Großen Konzerne auch wieder CD´s verkaufen und trotz gesunkener Preise nehr verdienen, als was sie momentan an den Failsharern verlieren.

Es kam letzten erst an Licht, dass heutige CD´s absichtlich mit einer Schutzschicht von minderer Qualität produziert werden!
Das kann es doch nicht sein!!!

Sony geht sogar soweit, dass nun CD´s gemacht werden, die in keinem Rom LW laufen, so am PC nicht abspielbar sind.
Das regt mich so auf, dass ich am liebsten auch zu WinMX gehen würde!

Ich bin aber Plattensamler und mag das Medium CD nicht sonderlich. Zudem ist die Musik, die ich bevorzuge, nicht bei WinMX oder ähnlichem erhältlich!

Also kann es mir doch eigentlich schnurz sein! :wink:

Hallo zusammen,
ich kenne mich mit der sogenannten " Musik " Ende der 90er bis heute absolut nicht aus, habe mich daher auch rausgehalten.

Aber:

Was meinst Du, warum "Bands" wie No Angels und Brosis, auf Anhieb so populär sind!?

... wenn ich solche Bands höre, die wirklich gute Lieder aus den 80er ( Must be an Angel ) mit der selben Melodie, nur rappig etwas schneller - Imo Verunstaltet - höre :twisted: Nicht einen Cent würde ich dafür ausgeben !!! Da habe ich meine CD aus den 79er / 80er und mein Spezialsender der nur Lieder aus den 80er bringt im Radio.

Den fehlen heute ausser Stimme doch auch noch die Ideen :twisted: Das schlimmste was ich letztens gehört habe " Moonlight-Shadow " Der Hit aus den 80ern verunstaltet wie sonstwas. Danke. Das ist Imo keine Musik mehr.

Hallo Anja,

darf ich fragen wie alt Du bist?
Du gehörst zu denen, die solche Musik nicht mögen, demnach auch kein Interessa daran haben und als Käufer durch das raster fallen :wink:
Du würdest das Zeuch, was da Musik genannt wird, ja auch nicht nehmen, wenns umsonst wäre, oder?

Es gibt aber viele Kiddis/Jugendliche, denen diese "MUsik" gefällt.

Der Bruder meiner Freundind/Lebensgefährtin ist 13 Jahre als. Er hat bis vor etwa einem Jahr alles auf CD gekauft, was Ihm gefiel. LOgisch, die Kiddis kennen kaum die alten Hits, sind extrem beeinflussbar und gehen auf fast jeden Hype, der inzeniert wird ein und haben noch Spass dabei!

Dieser Bengel hat knapp 200 CD´s und das mit 13 Jahren. Da ist aber kein einziges CD Album dabei, sondern alles nur Maxis.

Dieser junge Mann sagte zu mir, dass er es gut findet wie heute Musik gemacht wird und findet das technoide Gejammer auch noch toll! Leider immer nur für kurze Zeit, denn dann wird ja schon wieder neues Material nachgeliefert, die alten CD´s hört er dann nicht mehr und sieht es nun nicht mehr ein, dafür Geld zu bezahlen. Das ist normalerweise für die Jugend auch schlecht möglich. Die Jugend ist aber die Zielgruppe für die meisten Maxi CD´s.

Was bei WinMX gesaugt wird ist vornehmlich Las Katchup.... und wie sie nicht alle heißen. Dies ist zudem noch so Dummbackenmusik, da es schon weh tut.
Die Industire hat sich damit in´s eigene Knie geschossen, produziert auf Masse, die Quallität bleibt dabei auf der Strecke, dem Endverbraucher gefällts aber für kurze Zeit und saugt es sich aus dem Internet.

Das große Geld für die Konzerne fällt aber leider leider nicht in Ihre Hosentasche, sondern in die der Onlineanbieter. Iss ja auch klar, dort bekomme ich die Musik, die ich hören will viel billiger. Das kommt mir insoweit entgegen, das ich da nicht wirklich etwas verbotenes mache, bekomme was ich will und das auch noch viel billiger!
Da fällt es auch nicht ins Gewicht, ob ich diese gesaugte CD nach 3 Monaten in die Ecke werfe. Hat ja nicht viel gekostet, wenn man im Gegensatz mal die 6,-€ sieht, was sone Maxi kostet!
Frechheit! Und da muss sich auch niemand wundern.