Thema: zierfischforum ZFF die lachnummer

Hallo Dennis,

Für mich ist die Aquaristik eigentlich auch ein Hobby, wobei ich aufgrund meines Studiums doch einen wissenschaftlichen Anhauch reinbringe

Darf ich mal fragen, was Du studierst, oder wäre das zu neugierig? ops:

@Dennis , Matze , Andy , Henry

es freut mich sehr , hier zu lesen , wie sehr sich unsere Ansichten decken . Nur so können die Foren miteinander harmonisieren !

@Dennis

Zum Aquaristik-talk muss ich sagen, dass die Tendenz durchweg positiv ist. OPbwohl es ein recht kleines Forum ist, ist die fachliche Ebene mittlerweile doch weitaus höher als in anderen Foren mit vergleichbaren Userzahlen, und ich kenne einige. Was nicht heißen soll, dass die Qualität eines Forum von der Userzahl abhängt.

Danke !

Hi Dennis,

Für mich ist die Aquaristik eigentlich auch ein Hobby, wobei ich aufgrund meines Studiums doch einen wissenschaftlichen Anhauch reinbringe.

Dagegen ist auch gar nichts zu sagen. Vor allem weil die Aquaristik ohne diesen Hauch sehr alt aussehen würde. Zu nennen wäre da z.B. die Grundkenntnisse in der Chemie, die man schon haben sollte.
Was man dabei auch nie übersehen sollte, ist der Diskussionspartner. Das Niveau darf nicht zu hoch angesetzt werden. Sonst steigen die meisten aus. Allerdings kann auch keiner erwarten, dass Informationen immer so aufbereitet werden, dass er sie versteht. Ein bisschen Engagement erwarte ich auch, wenn auch nicht im ersten Post. Ausnahme: der Diskussionspartner ist mir schon bekannt, oder gibt mit seinen Worten zu erkennen, dass er schon tieferes Verständnis hat.

Ob ich jetzt über den besten Nachrüstauspuff für eine XT500 diskutiere oder über Regenbogenfische.

Prinzipiell hast du recht. Für mich ist es aber schon en Unterschied, ob jemand falsche Reperaturanleitungen gibt, oder Ratschläge, die Lebewesen zum Verhängnis werden.

Damit meinte ich nicht falsche Ratschläge, sondern die Freude am Gedankenaustausch.
Auch bei einem Motorrad kann ein Menschenleben abhängen, wenn man falsche Tipps gibt.
Da du das aber ansprichst, falsche Ratschläge sollte man richtig stellen. Zuerst höflich, bei Ignoranz dann bestimmter, zum Schluss dann bitte erst den scharfen Gegenwind. Stichwort "Ch-Wert", Dennis du wirst dich bestimmt erinnern?

Über jedes Thema habe ich meine Ansicht oder Meinung. Wobei ich mir bewusst bin, dass meine Meinung nicht zwingend richtig ist.

Richtig. Meine Ansichten bauen aber auf einer recht breiten Informationsbasis und einer Überprüfung der Informationen untereinander
auf. Soll heißen, dass man seine Meinung an hand eines großen Informationsfundus überprüfen sollte um Fehler zu vermeiden.

Da haben wir ein ähnliches Vorgehen. Um aber meine Meinung auszutauschen, muss ich mir zuerst eine bilden. Das ist dann meine subjektive Meinung (damit meine ich auch eine Meinung, die man einem Buch entnimmt), die ich in Foren verifiziere.

Dazu muss ich aber auch Kritik vertragen können und mich nicht gegen neue Informationen sperren. Ich muss auch bereit sein, mich zum diskutierten Thema weitergehend zu informieren.

Das könnte man schon fast als die zweitwichtigste Tugend des Aquarianers bezeichnen.
Hier stimme ich dir unbedingt zu.

Wie stehst du dann zu kritischen und gefährlichen Ratschlägen ?
Es soll ja nicht verboten werden, diese zu äußern, allerdings darf sich jemand der diese vergibt nicht über mitunter heftigen Gegenwind wundern. Die Qualität eines Forums beurteile ich vorallem daran, wie mit solchen Informationen und Ratschlägen umgegangen wird. Da wo es kritiklos stehen bleibt

Ein paar Sätze habe ich dazu schon weiter oben geschrieben.
Zuerst sollte man ergründen, woher diese Meinung/Ratschlag kommt. Wenn die jemand aus einem Buch oder vom "Fach"händler hat, kannst du diesem Ratgeber keinen Vorwurf machen. Nur mit sachlicher und ruhiger Kritik erreichst du diese Leute. Gegenwind halte ich erst dann für angebracht, wenn der Gegenüber auf Stur stellt.

Richtig, nur motzen nutzt nichts. Allerdings muss dann das Forum bzw. die Betreiber auch mitmachen. Wer bei fachlicher Kritik gleich mundtot gemacht wird, der darf sich dann auch anderswo darüber beschweren.

Anderswo beschweren, OK. Aber auch wieder nur mit sachlicher und fachlicher Kritik. Nicht mit Hetzreden, Schimpftiraden, Verunglimpfungen und Titulierungen. Ausserdem sollte dieses "anderswo" auch nicht zum Kriegsschauplatz werden.

aber zumindest die 6 größeren deutschsprachigen Foren sollten doch geschlossen vorgehen

Welche meinst du mit diesen 6?

Wenn allerdings die Fehler schon von Betreibern (Moderatoren / Administratoren) und Stammpostern geduldet oder sogar verbreitet werden bleibt oft jeder Widerstand stecken.

Admin und Mod im eigentlichen Sinn, müssen nicht zwingend Fachleute sein. Leider wird das immer wieder vorausgesetzt. Man kann eine Diskussion auch moderieren, wenn man das Thema nur oberflächlich kennt. Ein Admin ist für die technische Seite verantwortlich.
Wenn nun Fachverstand und eine solche Funktion zusammen kommen, ist es umso besser.

Nur, wie oben schon angesprochen, kann es doch nicht sein, dass man User, die das Niveau des Forums heben oder Falschinfos korrigieren wollen von oben mit dem Daumen niederdrückt.

Ich habe noch nie erlebt, dass jemand, der das Niveau heben würde, den Daumen aufgesetzt bekommt. Sollte so was passieren, kann ich mir eigentlich nur vorstellen, dass diese Person seine Absichten nicht richtig vermitteln konnte oder wollte.
Passiert der Daumen vorsätzlich oder wider besseren Wissens, dann kann man das nur verurteilen und in anderen Foren darauf aufmerksam machen.

Es geht ja auch darum, wie mit solchen Informationen und Usern umgegangen wird. Einfach unkommentiert stehen lassen oder sogar als richtig darstellen ist für mich nicht vertretbar.

Das stehen lassen kann sich auch daraus begründen, dass gerade kein User oder Mod mit dem notwendigen Wissen da ist. Sollte aber nur ein temporäres Problem sein. Ansonsten richtig stellen.

Schönes Wochenende