Willkommen bei Aquaristik-Talk.de.
Ergebnis 1 bis 10 von 10
  1. #1

    Talker
     
    Registriert seit
    06.03.2013
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    987
    Danke
    23

    Neuer filter 60cm innen oder außen

    Moin, ich suche für mein aquarium einen neuen Filter. Habe da ein bisschen hin und her überlegt und kann mich nicht entscheiden.

    Es ist ein 60cm aquarium, mit 5 L262, einer kleinen gruppe neons.
    In dem becken sind keine pflanzen, nur holz. Es soll täglich reichlich gefüttert werden, für die L262.

    Momentan habe ich den jbl i60, der ist mitterweile aber super laut und hat sich wöchentlich dicht gesetzt.

    Nun weiß ich nicht welcher filter passend ist, da ja auch eine starke wasserbelastung ausgeht. die welse kacken ja doch recht viel. Außerdem muss die oberfläche stark genug bewegt werden, oder ein luftheber anschließbar sein.
    Er sollte sich vielleicht auch nicht wöchentlich dichtsetzen.

    Habt ihr eine idee?
    Mit kamen jetzt der jbl greenline i80, von dem ich allerdings nicht sooo begeistert bin. Der eheim aquaball 130, bei dem allerdings steht für geringe - mittlere wasserbelastung. Oder der eheim classic 150, für den ich allerdings an meiner abdeckung rumsägen muss da die schläuche nicht durchpassen.
    Würde mich über schnelle hilfe super freuen!
    Liebe Grüße
    Frederik


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk

  2. #2

    Management
     
    Registriert seit
    01.11.2006
    Ort
    Krefeld
    Beiträge
    19.638
    Danke
    1548
    Hi!
    Da das Becken für eine 5er Gruppe dieser Welse schon das absolute Minimum darstellt und sie recht starke Fresser sind, was natürlich auch entsprechende Ausscheidungen zur Folge hat, sollte der Filter schon recht stark sein. In dem Fall würde ich eher zu einem Aussenfilter raten, auch wegen des geringen Platzes im Becken. Von der Leistung her ist der Eheim Classic 150 ausreichend und gut.
    Für Rote oder Schwarze Neon, die schon recht bewegungsfreudig sind und größere Gruppen ab 20 Tiere brauchen, ist das Becken allerdings viel zu klein. Für die kleineren Blaue und Neonsalmler, die nicht so stark gruppenorientiert sind, dürfte die Temperatur, die die Welse brauchen viel zu hoch sein. Da würde ich eher andere, kleinere Salmler einsetzen, z.B. Glüchlichter oder Funkensalmler.

  3. #3

    Talker
     
    Registriert seit
    06.03.2013
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    987
    Danke
    23

    Neuer filter 60cm innen oder außen

    Hallo Gregor, danke für deine antwort. Ich denke ich habe mich aber schon für einen mobilen hmf mit luftheber entschieden.
    Da habe ich auch nicht das eventuelle problem einer riesen sauerrei, wie mitm außenfilter.

    Liebe Grüße
    Frederik

  4. #4

    Management
     
    Registriert seit
    01.11.2006
    Ort
    Krefeld
    Beiträge
    19.638
    Danke
    1548
    Hi!
    Na dann viel Spaß, vor allem mit dem Luftheber. Die schlappe Leistung bei der Wasserbelastung wäre mir viel zu wenig ...
    Bin zwar der absolute Fan von HMF und Innenfilter, aber sicher nicht mit Luftheber und bei dem Besatz.
    Geändert von fossybear (21.04.2017 um 16:23 Uhr)

  5. #5

    Talker
     
    Registriert seit
    27.10.2015
    Beiträge
    1.310
    Danke
    434
    Huhu,

    ich finde ehrlich gesagt, dass gerade ein HMF bei hoher Belastung und z.B. Wühlern ganz gute Leistung vollbringt.
    Nur ein kleines Beispiel: In der Wasserschildkrötenhaltung (wirklich viel Dreck, viel wühlen, oft gar keine Pflanzen und Deko oder Bodengrund) wird da eigentlich häufig nur der HMF überhaupt Herr der Lage - da kann ein Außenfilter oft nicht mit halten. Besonders gut ist das in Kombination mit einem Blumenkastenfilter wenn keine Pflanzen im Becken möglich sind. Durch die Pflanzen werden Nährstoffe entzogen und im Substrat (Lavabruch, grober Kies, etc.) entsteht auch weitere Siedlungsfläche für Bakterien.

    Der Vorteil ist halt die wirklich große Einströmfläche die sich so gut wie nicht zusetzen kann/wird. Bei dem Außenfilter hat man bedingt durch die engen Passagen einfach häufiger dann das Problem, dass diese
    Stellen verstopfen oder sich zusetzen. Wer schon mal alle 2 Tage einen Filter reinigen musste, wird wissen wie nervig das ist.

    Nachteil ist halt eben der Platzverbrauch und evtl. die sehr geringe Wasserbewegung die man dann mit zusätzlichen Strömungspumpen ausgleichen müsste wenn man Tiere hat die das benötigen. Das war der Grund weshalb ich mich echt lange gegen einen HMF gesträubt habe.

    Ich würde es halt mal probieren und wenn es nicht so gut klappt ist ein Außenfilter ja innerhalb von Minuten schnell angeschlossen.

  6. #6

    Management
     
    Registriert seit
    01.11.2006
    Ort
    Krefeld
    Beiträge
    19.638
    Danke
    1548
    Hi!
    Habe das mit HMF und starken Fressern (LWelse, Schmerlen uva.) auf wenig Raum (ein Vielfaches an Literzahl von diesem Becken hier ) selbst hier gehabt, allerdings mit einer starken Kreiselpumpe. Die Matten (zweilagig, grob und mittel) saßen schneller zu als der vorherige Jumbo 1000 von Juwel und die Schwebstoffe wurden immer mehr. Habe jetzt die Matten wieder ganz rausgenommen und der Jumbo (Innenfilter) tut seinen Dienst, zusammen mit einem kleinen Aussenfilter. Seitdem ist alles wieder glasklar.

  7. #7

    Talker
     
    Registriert seit
    06.03.2013
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    987
    Danke
    23
    Moin, bei mir hat sich auch ein wenig verändert jetzt. Ich würde den hmf nicht mehr mit einem luftheber, sondern mit einem powerhead, wahrscheinlich der aquael mini pat. das wäre mein stand der dinge momentan.

    Jetzt bin ich am überlegen, außenfilter oder die version des hmf...


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk

  8. #8

    Talker
     
    Registriert seit
    27.10.2015
    Beiträge
    1.310
    Danke
    434
    Huhu Gregor,

    kann es aber vielleicht auch an der starken Durchströmung und der doppelten Lage an Matten (waren gebogen?) gelegen haben? Häufig habe ich unzufriedene Menschen erlebt deren Aufbau eben nicht so geeignet gewesen ist. (das will ich dir aber nicht unterstellen!)
    Schwebestoffe habe ich allerdings auch aber ich habe auch die gröbsten Matten gewählt.

    Es kann natürlich sein, dass diese Art der Filterung einfach nicht geeignet ist/war, das kann ich gar nicht einschätzen.


    DerFrederik,
    die kleine Aquel Mini Pat habe ich auch in einem meiner HMF's, ist halt sehr lahm aber tut ihren Dienst. Ich habe eine Kreiselpumpe von JBL mit angeblich selber Durchflussleistung und die ist definitiv Leistungsstärker. Zwei meiner 3 Aquaels haben aber mittlerweile nach nicht mal einem Jahr schon den Geist aufgegeben...

    Wenn du es wirklich mit einem HMF versuchen möchtest dann schau dir diese Berechnungsbeispiele an. Ich kann dir nichts über die Richtigkeit der Texte auf dieser Seite sagen aber ich habe mich so grob an diese Berechnungen gehalten bzw. an die Grundlagen: http://www.deters-ing.de/Filtertechnik/Mattenfilter.htm

    Ich würde auch dann wirklich die klassische Variante (Seitenscheibe) wählen also keine Eck-Variante mit gebogener Matte.

    Ansonsten kannst du natürlich auch in erster Linie auf Jemanden hören der da die oder ähnliche Erfahrungen schon gemacht hat.
    Geändert von Cichy (21.04.2017 um 20:13 Uhr)

  9. #9

    Talker
     
    Registriert seit
    06.03.2013
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    987
    Danke
    23
    Hallo, ganz kurz nur. Gebogen etc. würde ich nicht nehmen.
    Würde mir dann beim hmfshop.de oder aquaristikschneider.de eine filterpatrone bestellen.
    Welche pumpe wäre denn besser geeignet?


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk

  10. #10

    Management
     
    Registriert seit
    01.11.2006
    Ort
    Krefeld
    Beiträge
    19.638
    Danke
    1548
    Moin Cichy!
    1000 Liter pro Stunde bei 420 Litern Wasser dürfte keine zu starke Leistung für einen HMF sein. Bei meinen anderen HMF habe ich ein ähnliches Verhältnis. Die Leistung dürfte sogar schwächer gewesen sein, da der Jumbo im Inneren des HMF auch noch mit Schwämmen bestückt war.
    Das gleiche Modell mit den gleichen HMF-Mattenanordnungen (minimal kleiner) hab ich in 350 Litern mit moderatem Besatz, also nur 2 LWelse, Panzerwelse, Neon und Skalaren. Da ist alles wunderbar, mit langer Standzeit und ohne Schwebstoffe.
    Muss man halt ausprobieren ...