Willkommen bei Aquaristik-Talk.de.
Seite 2 von 3 ErsteErste 1 2 3 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 29
  1. #11

    Talker
     
    Registriert seit
    17.09.2002
    Ort
    Bad Salzuflen
    Beiträge
    1.202
    Danke
    0
    Hallo Jens,

    weißt Du schon welchen Bodengrund Du verwenden wirst?
    Hallo Axel,

    ja weiß ich.
    Rio Negro Sand!
    Davon hab ich hier noch ein paar Tonnen im Keller liegen :wink:

  2. #12

    Talker
     
    Registriert seit
    24.09.2002
    Beiträge
    959
    Danke
    0
    Hallo Jens,

    ok. Hatte nur gefragt weg der der biologischen Filterung. Die hast Du mit Sand natürlich so gut wie nicht.

    Für beide Varianten, ein großer oder zwei kleine Filter, gibt es jeweils Vor - und Nachteile.

    Der 2er Variante hat m.E. den Vorteil, wenn ein Filter mal wegen einem Defekt ausfällt. Hatte ich zwar in 15 Jahren bei noch keinem meiner Eheimfilter, aber das es nicht passieren kann, kann Dir genau so wenig jemand garantieren, wie, dass Dein Becken platzen könnte. :wink:

    Ein Vorteil bezüglich Bakkis kann ich nicht erkennen, da man auch den Großen Filter nicht auf einmal komplett "reinigt".

    Nachteil ist, dass es teurer sein könnte, Schläuche, Absperrventile und das Du eben mehr Platz für Filter und Schlauch brauchst und ggf. mehr Technik im Becken hast.

    Die Durchflussgeschwindigkeit kannst Du auch beim großen Filter drosseln. Spielt also auch keine Rolle. Im Gegenteil. Das hat den Vorteil, wenn die Durchflussleistung mal geringer wird, kannst Du einfach die Drosselung etwas zurücknehmen. Die Standzeit verlängert sich dadurch wieder.

    All das sind nur Betrachtungsweisen damit man sich die Frage selbst beantworten kann. In Bezug auf die Wirksamkeit der biologischen Filterung wird es keine Auswirkung haben, für welche Variante Du Dich entscheidest - sofern man bei beiden die "Spielregeln" beachtet.

  3. #13

    Talker
     
    Registriert seit
    17.09.2002
    Ort
    Bad Salzuflen
    Beiträge
    1.202
    Danke
    0
    Hallo Axel,

    das mit dem Drosseln ist sone Sache! klar viel Filtervolumen und etwas geringerer Durchlauf als 1050 L/h wäre schon nicht schlecht. Aber mindert das nicht die Lebensdauer eines Filters?
    Ich könnte mir denken, das er diesen gedrosselten Durchlauf auf Dauer nicht gut vertragen kann!

  4. #14

    Talker
     
    Registriert seit
    24.09.2002
    Beiträge
    959
    Danke
    0
    Hallo Jens,

    wenn man auf der Druckseite den Filter drosselt macht das gar nichts. So kannst Du jeden Eheim drosseln ohne dass dies die Lebenserwartung verkürzt. Das bestätigt sogar Eheim selbst. Teilweise ist in deren Filter sogar das Drosselventil schon eingebaut. :wink:

    Also von der Seite her absolut kein Problem. Ansonsten hätte ich auch darauf hingewiesen. :!:

  5. #15

    Talker
     
    Registriert seit
    17.09.2002
    Ort
    Bad Salzuflen
    Beiträge
    1.202
    Danke
    0
    Ok, dann tendiere ich doch eher zu einem großvolumigen Filter, der im Durchlauf gedrosselt wird, denn dabei ist mehr Bakteriensiedelfläche in einem Behälter.
    Erscheint mir so günstiger zu sein, als 2 kleinere die das selbe Volumen haben.
    Oder leige ich falsch?

  6. #16

    Talker
     
    Registriert seit
    24.09.2002
    Beiträge
    959
    Danke
    0
    Hallo Jens,

    ob nun 2x5 Liter oder 1x10 Liter, dass gibt sich nicht viel. Schätze das lieget bei vielleicht max. 100ml zugunsten des Großen.

    Darauf brauchst Du keine Rücksicht zu nehmen.

  7. #17

    Talker
     
    Registriert seit
    17.09.2002
    Ort
    Bad Salzuflen
    Beiträge
    1.202
    Danke
    0
    Bist Du Dir da 100%ig sicher?

  8. #18

    Talker
     
    Registriert seit
    24.09.2002
    Beiträge
    959
    Danke
    0
    Hallo Jens,

    Bist Du Dir da 100%ig sicher?
    Auf was bezieht sich Deine Frage?

    Wenn Du den Inhaltsunterschied zwischen einem und zwei Töpfen meinst, da habe ich ja geschrieben, ich schätze, somit bin ich mir da nicht sicher und schon gar nicht 100%ig.

    Dann müste man beide Methoden einmal ausmessen.

    Nur, wodurch sollen größere Unterschiede zwischen 2x5 und 1x 10 Litertopf entstehen?

  9. #19

    Talker
     
    Registriert seit
    17.09.2002
    Ort
    Bad Salzuflen
    Beiträge
    1.202
    Danke
    0
    Hallo Jens,

    Nur, wodurch sollen größere Unterschiede zwischen 2x5 und 1x 10 Litertopf entstehen?
    Ich denke mir, dass die Bakterien in einem Volumen von 10 Litern besser leben können, als in 2 x 5 Litern.
    Ganz übertrieben könnte man ja dann auch sagen, dass 10x1 Liter, genau den selben effekt bringt wie 1x10 Liter.
    Weißt was ich meine?

  10. #20

    Talker
     
    Registriert seit
    24.09.2002
    Beiträge
    959
    Danke
    0
    Hallo Jens,

    ich mache es mir jetzt mal einfach und kopiere einen Auszug von mir aus einem anderen Thead nach hier. :wink:

    Bakkies leben so gut wie nicht im freien Wasser. Sie benötigen eine Besiedlungsfläche. Die Besiedlungsfläche kann alles mögliche sein. Von Pflanzen, über Sand (hier nur oberflächlich), Kies, Schaumstoff, Tonröhrchen usw.
    Also ist hier die Filteroberfläche (die Oberfläche des Filtermaterials in qcm) maßgebend dafür, ob sich viel oder wenig Bakkies ansiedlen können.

    Dabei ist es IMO den Bakkis egal, ab die in 2 x 5 Liter Töpfen sitzen oder einem 10 Liter. Die brauchen eben unter anderm die Besiedlungsfläche, das Filtermaterial. Nimmst Du, nur mal als Beispiel, jetzt Tonröhrchen, wirst Du in etwa die gleiche Menge in beide Varianten bekommen. Somit hast Du auch bei beiden Varianten in etwa die gleiche Besiedlungsflächen und damit auch die gleiche "Anzahl" an Bakkis drin.

    Habe ich das verständlich geschrieben?