Innenfilter oder Luftheber?

Anonymous · 04.11.2002, 10:41

Hi Steffi,

wichtig ist, dass Du die Watte nicht zu komprimiert einfüllst, sonst setzt sie sich genause schnell zu wie die Schwämme. Der Filter muss locker, aber komplett gefüllt sein. Und achte darauf dass Dir keine Watte in die Turbelle gezogen werden kann.

**Steffy** · 04.11.2002, 10:47

Hi Judge,

dann werde ich das mal machen. Da ich meinen Filterschwamm mittlerweile bald alle 3 Tage saubermachen muß, wahrscheinlich auch dadurch, dass ich den "Schnee" im AQ habe, kann ich mir das auch nicht so gut vorstellen. Ich spüle ihn zwar in AQ-Wasser aus, aber dabei werden doch bestimmt trotzdem Bakkies zerstört, oder? Vielleicht ist mein Schwamm schon nach knapp 2 Monaten einfach nur verbraucht?

Anonymous · 04.11.2002, 10:51

Ich spüle ihn zwar in AQ-Wasser aus, aber dabei werden doch bestimmt trotzdem Bakkies zerstört, oder? Vielleicht ist mein Schwamm schon nach knapp 2 Monaten einfach nur verbraucht?

Je sauberer der Schwamm ausgespült wird, umso länger dauert's bis er sich wieder zusetzt, aber umso mehr Bakterien gehen logischerweise den Ausguss runter. Jetzt sammle 'mal Deine Erfahrungen mit Watte.

**Anja** · 04.11.2002, 11:29

Hi Ralf, ich beziehe mich auf meinen ersten Thread. Mein Eheim 2008 ist gefüllt mit einem halben Schwamm und Watte bzw. mit 2 halben Schwämmen.
Er läuft, wie ich geschrieben habe derzeit als Beifilter da ich einen Lamellenfilter gekauft und eingesetzt habe, der für den Bastler leicht nachzubauen wäre.
Wie gesagt, 1 Woche, noch im Test darum äussere ich mich jetzt auch noch nicht weiter,
verständlich wie nach 1 Woche.

Ich rate nicht generell von Watte ab, sondern

1) ich rate dazu das Filtermedium zu teilen und nur die Hälfte zu wechseln / reinigen. Warum habe ich beschrieben

2) ich rate ab das ganze Filtermedium auf einmal zu wechseln !

Mit diesem Vorgehen bin ich bisher nicht schlecht gefahren, bei Steffy geht es sogar um ein noch nicht stabil laufendes 54 l Becken.

Aber Du widersprichst Dir in folgendem:

> Der Vorteil von der Watte läge hier nur daran, das er feinere Teile
> rauszieht und durch feinere Poren eine grössere Ansiedlungsfläche für
> Bakterien bildet,

> was mir allerdings sehr wenig bringt wenn ich ständig an der Watte
> manipulieren muss.

> wenn du wirklich alleine zur Filterwatte greifen solltest, wovon ich dir
> nach meinen Erfahrungen abraten möchte

Das ist der Widerspruch, einerseits soll die Watte vielen Bakkis Besiedlungsraum bieten, anderer rätst Du davon ab. Wieso ?

ich habe nie generell von Watte abgeraten, s. o. Punkt 1 + 2.
:wink:

**Ralf Rombach** · 04.11.2002, 12:05

Anja,

so rum ist es verständlich.

Anonymous · 04.11.2002, 12:10

erledigt

**terraqua** · 04.11.2002, 12:56

Ich spüle ihn zwar in AQ-Wasser aus, aber dabei werden doch bestimmt trotzdem Bakkies zerstört, oder? Vielleicht ist mein Schwamm schon nach knapp 2 Monaten einfach nur verbraucht?

Je sauberer der Schwamm ausgespült wird, umso länger dauert's bis er sich wieder zusetzt, aber umso mehr Bakterien gehen logischerweise den Ausguss runter.

Da im Innenfilter kaum Bakterien vorhanden sind, bzw. keine Biologische Filterung stattfindet, ists doch auch egal, oder? :!:

**terraqua** · 04.11.2002, 12:59

erledigt

Find ich ja klasse, dass Du festlegen darfst, wann hier ein Thema erledigt ist, und wann nicht!

**Birgit** · 04.11.2002, 13:28

Hallo Jens,

Find ich ja klasse, dass Du festlegen darfst, wann hier ein Thema erledigt ist, und wann nicht!

Ich glaube, Du hast das falsch aufgefasst. Ich lese das so, dass Judge mit erledigt nicht das Thema meint, sondern die Diskussion, die durch Anjas letzten Thread klargestellt wurde und somit erledigt ist.

**terraqua** · 04.11.2002, 13:49

Hallo Birgit,

Dann sollte er es klar äußern!

Ich war jetzt 2-3 Tage nicht im Forum, da taucht "Judge" als neuer User auf, und was ich lesen kann beinhaltet nicht nur Fachwissen.

Da hab ich wohl, beeinfusst duch o.g., die Situation falsch gewertet!

Sorry!

Thema: Innenfilter oder Luftheber?

Themen-Optionen