Willkommen bei Aquaristik-Talk.de.
Seite 6 von 7 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 LetzteLetzte
Ergebnis 51 bis 60 von 64
  1. #51

    Talker
     
    Registriert seit
    26.06.2005
    Beiträge
    975
    Danke
    62
    Hallo Knut,

    Muss ich mir unterstellen lassen, dass ich Karpfen und Co nicht zu den Fischen zähle.
    Es ist ein beliebtes Argument deiner Fraktion, dass man versucht Untersuchungen zu obigen Fischen versucht als nichtig zu erklären, weil es halt Karpfen und Co sind. Da wird dann auch mal schnell von deiner Fraktion der Zander zu einem Kaltwasserfisch gemacht, weil der Grenzwert von 0,06 mg/l Nitrit nicht in euer Weltbild passt.

    gruß jo

  2. #52
    Knut
    Moin Jo,

    letzter Versuch:
    fangen wir von vorne an:
    bei welchem pH Wert wird HNO2 zu einem Problem?

    Wenn du dir diese Fragen einal beantwortest, dann kommst auch du zu dem Schluss, dass dieser Weg der Methämoglobinbildung keine Rolle spielt und vor allem in Bezug zu diesem thread nur theoretisches Gebrabbel ist.
    Gruß Knut
    Geändert von Knut (18.12.2013 um 21:38 Uhr)

  3. #53

    Talker
     
    Registriert seit
    26.06.2005
    Beiträge
    975
    Danke
    62
    Hi,

    letzter Versuch:
    fangen wir von vorne an:
    bei welchem pH Wert wird HNO2 zu einem Problem?

    Wenn du dir diese Fragen einal beantwortest, dann kommst auch du zu dem Schluss, dass dieser Weg der Methämoglobinbildung keine Rolle spielt und vor allem in Bezug zu diesem thread nur theoretisches Gebrabbel ist.
    Wenn der Grenzwert für HNO2 überschritten wird, spielt es keine Rolle ob der pH 3 oder 5 oder 7 ist.


    gruß jo

  4. #54
    Knut
    Moin,

    nur, dass er in üblichen Aquarien nie überschritten wird und daher keine Rolle spielt geht dir und deiner Fraktion nicht in den Kopp!
    Gruß Knut

  5. #55

    Talker
     
    Registriert seit
    26.06.2005
    Beiträge
    975
    Danke
    62
    Hi,

    Ich hatte konkret deine Aussage
    Sie spielt in der Praxis aber keine Rolle. Das hängt vor allem an chemischen Grundgesetzen. Der pH Wert im Wasser müsste schon sehr deutlich unter 4 liegen damit nennenswert HNO2 vorliegt.
    moniert.
    Mit deinem Ausweichen auf übliche Aquarien gibst du also zu, dass auch bei höheren pH-Werten als 4 nennenswerte Konzentrationen an HNO2 vorliegen. Wir haben es ja am Beispiel von pH 5,3 mal durchgerechnet. Dann können wir den Punkt ja abhaken.

    gruß jo

  6. #56
    Knut
    Moin,

    aber nur, bei den von dir propagierten Grenzwerten, die erheblich in Zweifel zu ziehen sind!
    Und noch einmal: auch ein pH von 5,3 ist absolut unüblich ...
    Hör also auf hier unnötig Panik zu machen und die Aquarianer zu verunsichern.
    Gruß Knut

  7. #57

    Talker
     
    Registriert seit
    18.08.2009
    Ort
    Direkt an der Nordsee
    Beiträge
    7.214
    Danke
    240
    Moin,

    OK....nenne ich Namen...Jo und Knut, bitte Unklarheiten per PN austragen, hier nur sachliche Diskusionen!! Danke!

  8. #58

    Talker
     
    Registriert seit
    08.12.2013
    Ort
    58762 Altena
    Beiträge
    32
    Danke
    0
    Hallo zusammen,
    ich beobachte jetzt einige Zeit Eure Diskussion. Da ich auch schon in anderen Foren "gestöbert" habe, muß ich Euch sagen, daß Euch nichts von Mitgliedern anderer Foren unterscheidet. Mein Fazit: Wer nicht die Meinung seiner Diskussionspartner akzeptiert setzt sich am besten einen Schutzhelm auf. Meine Damen und Herren - das geht am Sinn und Zweck eines solchen Forums voll vorbei.
    Ein Beispiel: Ich als bekennender EC-Anwender wurde schon sehr "angefeindet", aber keiner wollte mir mitteilen, warum ich dieses Mittel nicht mehr benutzen sollte. Die Hauptantwort war stets: "Ich habe keine Lust mehr, zu diesem Thema etwas zu sagen".

    Meine Meinung: Wenn ich hundertmal meine Gründe gegen EC erklärt habe - und es meldet sich ein Neu-Aquarianer zu diesem Thema - dann erkläre zum 101mal meine Gründe. Ist das nicht der Fall, kann das jeweilige Forum schließen, es geht an seine Aufgabe vorbei.

    Bitte denkt einmal darüber nach (auch Hitzköpfe).

    viele Grüße Helmut

  9. #59

    Talker
     
    Registriert seit
    26.06.2005
    Beiträge
    975
    Danke
    62
    Hi,

    Ein Beispiel: Ich als bekennender EC-Anwender wurde schon sehr "angefeindet", aber keiner wollte mir mitteilen, warum ich dieses Mittel nicht mehr benutzen sollte. Die Hauptantwort war stets: "Ich habe keine Lust mehr, zu diesem Thema etwas zu sagen".
    Und das sollen wir glauben? In welchen Foren hast du dich da rumgetrieben. Ein B.Kaufmann hätte dir schon die Gründe seiner Ablehnung von EC erklärt.

    gruß jo

  10. #60

    Talker
     
    Registriert seit
    26.06.2005
    Beiträge
    975
    Danke
    62
    Hallo MS1,

    OK....nenne ich Namen...Jo und Knut, bitte Unklarheiten per PN austragen, hier nur sachliche Diskusionen!! Danke!
    Warum sollen wir was per pn austragen?
    Knut akzeptiert nicht die Ausdsagen von
    Schreckenbach
    von Krause
    "Zu frühes Einsetzen der Fische ist der häufigste Anfängerfehler"

    Er bezweifelt ständig, dass Nitrit ein Fischschadstoff ist.
    D.H er bezweifelt die toxikologische Einschätzung auf Chemikaliendatenblättern.
    Schon 1986 haben sich Horst/Kipper zu Nitrit wie folgt in "Die optimale Aquarienkontrolle" geäußert:
    "Ab 0,5mg/l wird die Situation bedenklich..."
    Das war noch vor dem Inet und der angeblichen Nitrithysterie.
    Auch Schwefelwasserstoff ist bei Knut nicht toxisch für Fische.


    gruß jo