Willkommen bei Aquaristik-Talk.de.
Seite 13 von 28 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 LetzteLetzte
Ergebnis 121 bis 130 von 279
  1. #121

    Talker
     
    Registriert seit
    17.08.2011
    Ort
    Heddesheim/Kurpfalz
    Beiträge
    3.959
    Danke
    676
    Fliegen in der Wohnung züchten? Damit wäre meine Freundin absolut nicht einverstanden...
    Ich denke, Rädertierchen und vielleicht noch Infusorien wären da noch vertretbar - und das wird ja nicht nur von den Babies gefressen.

  2. #122

    Talker
     
    Registriert seit
    17.08.2011
    Ort
    Heddesheim/Kurpfalz
    Beiträge
    3.959
    Danke
    676
    Ich habe nun begonnen. die weiter vorne vorgestellte "Rückwand System Hans Frey" zu bauen und bin schon recht weit damit gekommen. Der Baufortschritt kann hier betrachtet werden:

    http://www.aquaristik-talk.de/bastel...wand-frey.html

  3. #123

    Talker
     
    Registriert seit
    17.08.2011
    Ort
    Heddesheim/Kurpfalz
    Beiträge
    3.959
    Danke
    676
    So, die Baubeschreibung der Rückwand ist nun fertig und kann auf dem Link oben vollständig betrachtet werden.
    Hier zwei Bilder vom Ergebnis, links das Aquarium ohne, rechts mit Rückwand:

    Anhang 73678

    Nun muß nur noch die Riccia wachsen, damit endlich Fische ins Becken können...

  4. #124

    Talker
     
    Registriert seit
    17.08.2011
    Ort
    Heddesheim/Kurpfalz
    Beiträge
    3.959
    Danke
    676
    Hallo treue Leserschaft!

    Nun mal wieder zu den Pflanzen: Sie wachsen alle recht gut, etwa so wie ich es mir vorgestellt habe. Ich habe auch gut gedüngt (hoffe ich) mit einer Düngekugel von JBL - die wurden irgendwo hier im Forum mal wärmstens empfohlen. Nur die Riccia bleibt ein kleines Knäuel, das sich einfach nicht ausdehnen will. Allerdings nicht nur deshalb, sondern des Aussehens willen, möchte ich noch eine "echte" Schwimmpflanze einsetzen. Zwei Arten habe ich mir herausgesucht:

    - Limnobium laevigatum
    - Lemna minor

    Sie sollen das Becken etwas beschatten und vor allem mit ihren Wurzeln den Fischen Versteck- und ggf. Laichmöglichkeiten bieten. Allerdings habe ich bisher keine Erfahrungen mit Schwimmpflanzen gemacht, zudem ist in einem kleinen Becken auch die Oberfläche recht klein (35cm x 25cm). Daher meine Frage an die Experten:

    Welche der beiden Pflanzen ist geeigneter?
    Oder gibt es noch eine andere Pflanze, die geeignet wäre?

    Wichtig ist, daß die Schwimmblätter nicht allzugroß werden, damit die Fische auch noch etwas freie Oberfläche haben...

  5. #125

    Management
     
    Registriert seit
    12.02.2012
    Ort
    Kreis Herford
    Beiträge
    894
    Danke
    213
    Hi Uli,

    Ich würde keine der beiden Schwimmpflanzen nehmen.
    Warum? Die Wasserlinse (Lemna minor) vermehrt sich richtig schnell, da bist du sicher jede Woche mindestens die Hälfte am Wegschmeißen.
    Der Froschbiss wird von den Blättern recht groß, im Verhältnis zur Wasseroberfläche.

    Schau dir mal Salvinia minima an, die Blätter werden wohl nur 1-1,5 cm groß. Aber ich hab die Pflanze selbst nicht, also keine Ahnung, wie schnell die sich vermehrt.

    Ansonsten würde ich persönlich ne Pflanze nehmen, die vom Boden die Oberfläche flutet. Zum Beispiel kleiner bleibende Vallisnerien, oder vereinzelt hier und da ein Kirschblatt (Hygrophila Corymbosa) Dann hat man nicht die Wurzeln der Schwimmpflanzen im Blick.

    LG Jessy

  6. Danke an PulcherLilly für diesen Beitrag von:


  7. #126

    Talker
     
    Registriert seit
    17.08.2011
    Ort
    Heddesheim/Kurpfalz
    Beiträge
    3.959
    Danke
    676
    Hallo Jessy,
    die Salvinia minor sieht gut aus, Salvinia natans aber auch. Mal sehen, was ich davon bekommen kann...
    Oder Salvinia minima?
    Geändert von Ulfgar (23.03.2016 um 13:23 Uhr)

  8. #127

    Management
     
    Registriert seit
    12.02.2012
    Ort
    Kreis Herford
    Beiträge
    894
    Danke
    213
    Hi Uli,
    Ja, Salvinia natans ginge auch, aber ich weiß nicht, wie lang die Blattstänge davon werden. Nicht dass die auch zu groß wird....

    Wenn ich mich entschieden müsste, würde ich Salvinia minima nehmen. Die ist auch gut über Kleinanzeigen zu bekommen

    LG Jessy

  9. Danke an PulcherLilly für diesen Beitrag von:


  10. #128

    Talker
     
    Registriert seit
    17.08.2011
    Ort
    Heddesheim/Kurpfalz
    Beiträge
    3.959
    Danke
    676
    Hallo Jessy,
    während Du Deine Vorschläge hier gemacht hast, habe ich gerade lange mit Sascha telefoniert, und er meinte, die "natans" hätte er in seinen Becken gehabt - und seine Becken sind ja nicht gerade sehr groß. Aber es wird wohl auf eine Frage der Verfügbarkeit hinauslaufen, die "natans" sollte jedenfalls nicht zu groß sein.

  11. Danke an Ulfgar für diesen Beitrag von:


  12. #129

    Talker
     
    Registriert seit
    17.08.2011
    Ort
    Heddesheim/Kurpfalz
    Beiträge
    3.959
    Danke
    676
    So, es wird nun doch S. natans werden, etwas anderes ist momentan anscheinend nicht verfügbar. Und da ich etwas "oldschool" bin und solche Sachen wie PAYPAL einfach nicht zu meinen Vorlieben gehören, wird es doch etwas dauern: Mein Händler hat's bestellt und ich kann es dann am Donnerstag kommender Woche abholen.

  13. #130

    Talker
     
    Registriert seit
    17.08.2011
    Ort
    Heddesheim/Kurpfalz
    Beiträge
    3.959
    Danke
    676
    So, noch ein kleiner Nachtrag zur Rückwand:
    Einen "Nachteil" hat diese Rückwandkonstruktion, wie ich heute erheitert erkennen mußte! Als ich von der Arbeit kam, galt mein erster Blick natürlich meinen Aquarien, besonders natürlich dem neuen. Und was mußte ich sehen? - Eine schwebende Schnecke!

    06- Schnecke schwebend.jpg

    Beim genaueren Hinschauen erkannte ich aber schnell, daß die Schnecke nicht wirklich schwebte, sondern an der hinteren Glasscheibe kroch...